08/02/2026 - Edición Nº1097

Internacionales

Privacidad y prensa

David Furnish acusa al Daily Mail de acoso ilegal y ataques homofóbicos

06/02/2026 | El caso expone prácticas periodísticas cuestionadas y vínculos con figuras reales.



El esposo del músico británico Elton John, el cineasta David Furnish, declaró ante el Tribunal Superior de Londres que el grupo editor del Daily Mail obtuvo información privada sobre su vida personal de manera ilegal y publicó contenidos con titulares que calificó como homofóbicos.

Furnish integra un grupo de siete demandantes que iniciaron una causa civil contra Associated Newspapers, propietaria del Daily Mail y del Mail on Sunday. La demanda sostiene que durante años el medio recurrió a prácticas prohibidas, como la intervención de líneas telefónicas, el uso de investigadores privados y la obtención indebida de documentos confidenciales.

Durante su testimonio, brindado por videoconferencia, Furnish aseguró que varios artículos publicados entre 2002 y 2015 contenían detalles imposibles de conocer sin acceso a comunicaciones privadas. Entre los puntos más sensibles, afirmó que el diario habría obtenido información a través de personas de su círculo íntimo, incluido su amigo el Príncipe Harry.

Uno de los textos cuestionados está vinculado con un concierto realizado en 2007 para conmemorar los diez años de la muerte de la Princesa Diana, evento en el que Elton John tuvo un rol central. Según la acusación, el nivel de precisión de la información publicada solo podría explicarse por el acceso a mensajes de voz o conversaciones personales.

La editorial niega todas las imputaciones y sostiene que el material difundido provenía de fuentes legítimas o de información ya conocida. Furnish rechazó esa versión y afirmó que los artículos incluían datos íntimos de su vida familiar que no habían sido divulgados públicamente.


Uno de los artículos cuestionados por la pareja estuvo vinculado al concierto homenaje a la Princesa Diana en 2007.

Uno de los episodios más delicados mencionados en la causa se remonta a 2010, cuando el Mail publicó una nota sobre la llegada del primer hijo de la pareja mediante gestación subrogada. Furnish declaró que el medio obtuvo una copia del certificado de nacimiento antes que ellos, un hecho que describió como profundamente perturbador. "Nos indigna que violaran nuestro hogar familiar y robaran el certificado de nacimiento de nuestro hijo antes de que tuviéramos la oportunidad de verlo nosotros mismos, y que el historial médico de Elton fuera saqueado con impunidad" agregó.

Además de Elton John y Furnish, la demanda reúne a otras figuras públicas y se enmarca en una serie de juicios que desde hace más de una década ponen bajo escrutinio a la prensa sensacionalista británica. El propio Elton John tiene previsto declarar, en un proceso que vuelve a instalar el debate sobre los límites entre el interés público y el derecho a la privacidad.