Tras esa resolución, el caso llegó en queja ante el máximo tribunal. Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti declararon inadmisible la presentación y dejaron firme el fallo anterior, cerrando así el proceso judicial en favor del influencer.
11/02/2026 - Edición Nº1100
Farándula
Otro triunfo
La batalla legal que ganó Martín Cirio en la Justicia
11/02/2026 | El influencer superó a su expareja, que le reclamaba el 30 por ciento de lo ganado.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó una demanda por daños y perjuicios contra Gustavo Mariano Martin Frattini, el influencer conocido públicamente como Martin Cirio o “La Faraona”. La acción judicial lo responsabilizaba por presunto hostigamiento en redes sociales que habría sufrido el demandante (su expareja), tras una serie de publicaciones.
El conflicto se originó en 2019, cuando el creador de contenido contó en un video llamado "El Chómpiras" detalles de una relación pasada y reveló que esa persona le había iniciado una demanda en la que reclamaba el 30% de sus ganancias. En ese descargo público, relató aspectos del vínculo y cómo había finalizado. Según el denunciante, esa exposición derivó en agresiones en redes sociales y lo perjudicó, por lo que responsabilizó al influencer.
En primera instancia, la demanda avanzó, pero luego la Cámara Civil revocó la decisión al considerar que no existía un nexo causal directo entre las publicaciones y los supuestos daños. El tribunal remarcó que Cirio no identificó al demandante por su nombre ni brindó datos concretos que permitieran individualizarlo, y que tampoco hubo un llamado explícito a que sus seguidores lo atacaran.
