El grito de un diputado sordo de Misiones que frenó una pelea: "Tengo derecho"

La sesión maratónica por la Reforma Penal Juvenil en la Cámara de Diputados transitaba su hora más caótica cuando un pedido personal logró lo que parecía imposible: el silencio absoluto del recinto. Entre gritos cruzados y chicanas por la baja de la edad de imputabilidad, el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad pidió la palabra para exponer una realidad que pocos conocían.

"Estudiá, burro" y el ejemplo del Vaticano

Minutos antes de la aprobación del proyecto, el clima se había espesado. El diputado libertario Nicolás Mayoraz defendía el proyecto oficialista utilizando un argumento de derecho comparado que desató la furia de la oposición: aseguró que el Estado Vaticano tiene fijada la edad de imputabilidad en los 14 años e incluso llegó a tenerla en 9.

"Cuando traigan argumentos, por favor busquen las fuentes", desafió Mayoraz mientras desde las bancadas del kirchnerismo le gritaban "estudiá, burro". Fue en ese pico de hostilidad cuando Herrera Ahuad, de Innovación Federal, interrumpió el desorden con una confesión que cambió el eje de la tarde.

Un reclamo contundente

"Les cuento que yo soy un discapacitado auditivo 100%. Escucho a través de un dispositivo que me proveyó esta cámara", comenzó el exgobernador de Misiones. Explicó que, debido a su condición, solo puede procesar una voz a la vez y que los gritos de fondo anulan su capacidad de seguir el debate.

🚨 AHORA | Fuerte mensaje de Oscar Herrera Ahuad, diputado nacional y ex gobernador de Misiones. Dice que es "discapacitado auditivo" y que por los gritos y lío en la Cámara no escucha al diputado que da el discurso.

Un circo Diputados. Somos un papelón 🤦‍♂️🇦🇷 pic.twitter.com/LGY5Uc7WmL

— Robertino Sánchez Flecha (@RobertinoSoy_) February 12, 2026

Con voz firme, el legislador reclamó su lugar en la discusión: "Tengo derecho como discapacitado a estar en esta cámara porque mi voto también puede cambiar la historia". El silencio se apoderó del salón, seguido por un aplauso unánime de todos los bloques, en un paréntesis de humanidad dentro de una jornada marcada por la polarización extrema. Su pedido subrayó la necesidad de escuchar para decidir el futuro de los jóvenes en un marco de respeto democrático.

El pedido de disculpas oficial

Ante la contundencia del reclamo, el presidente de la Cámara, Martín Menem, tomó el guante y pidió disculpas en nombre de los 256 diputados restantes. "Les pido se comprometan a no interrumpirse para que una persona que puede escuchar una sola voz colabore para que lo pueda hacer de manera tranquila", sentenció Menem, intentando ordenar una sesión que, tras el incidente, retomó el debate con un tono sensiblemente más moderado.

Cómo votó Herrera Ahuad la Ley Penal Juvenil

El diputado de Innovación Federal, Oscar Herrera, expresó una valoración inicial positiva del proyecto del oficialismo para reformar el Régimen Penal Juvenil y reducir la edad de imputabilidad. Según explicó, su acompañamiento no está centrado en el castigo, sino en el enfoque integral que propone la iniciativa.

“Este proyecto me llena de expectativas, pero no por la detención ni la punibilidad de un joven, sino por la enorme posibilidad de abordar una problemática muy seria”, afirmó, y destacó que por primera vez en mucho tiempo el Estado plantea la conformación de “equipos multidisciplinarios para atender las problemáticas de los jóvenes”. En ese sentido, aclaró: “Uno no quiere que los chicos vayan presos, sino que sean atendidos”.

No obstante, Herrera advirtió sobre el impacto presupuestario de la ley en las provincias y reclamó precisiones sobre su financiamiento. “Este proyecto conlleva un gran gasto para las provincias, que es un gasto social y no solo de infraestructura”, sostuvo. También cuestionó que se pretenda que las jurisdicciones asuman áreas clave como salud, educación, seguridad y obra pública “con una coparticipación más baja y presión para bajar los impuestos”.

Por último, pidió que en el tratamiento en particular se revisen los artículos vinculados al financiamiento y las partidas presupuestarias necesarias para garantizar la aplicación efectiva del nuevo régimen.

TM