La dictadura de Stroessner vuelve a los tribunales: qué reveló este juicio por torturas

La reciente condena contra tres exagentes policiales por torturas cometidas durante la dictadura de Alfredo Stroessner reabre una de las heridas más persistentes de la historia paraguaya. El fallo llega casi cinco décadas después de los hechos investigados y coloca nuevamente en el centro del debate público la deuda histórica con las víctimas. La sentencia no solo tiene un valor penal, sino también simbólico, en un país donde los procesos por crímenes de lesa humanidad han avanzado con lentitud.

El régimen encabezado por Alfredo Stroessner entre 1954 y 1989 estructuró un aparato represivo sostenido en la persecución sistemática de opositores políticos. Las prácticas de detención arbitraria, tortura y exilio forzado formaron parte de una lógica de control estatal que se extendió durante más de tres décadas. La cultura de silencio e impunidad que siguió a la transición democrática dificultó durante años la apertura de causas judiciales, consolidando una sensación de justicia postergada.

Paraguay

Responsabilidad penal y verdad histórica

El proceso judicial que culminó con la condena de los exfuncionarios se apoyó en testimonios de víctimas, archivos oficiales y documentación acumulada por la Comisión de Verdad y Justicia. La reconstrucción de los hechos permitió identificar patrones de actuación que no respondían a excesos individuales, sino a un esquema organizado de represión. La tipificación de los hechos como crímenes de lesa humanidad fue determinante para sortear la prescripción y habilitar el juzgamiento tardío.

Aunque los condenados cumplirán sus penas bajo arresto domiciliario debido a su avanzada edad, la decisión judicial marca un precedente institucional. El mensaje es que el paso del tiempo no elimina la responsabilidad por violaciones graves a los derechos humanos. El fallo reafirma el principio de imprescriptibilidad y fortalece el estándar jurídico interno frente a obligaciones internacionales asumidas por el Estado paraguayo.

Condenan a expolicías por torturas del stronismo tras 50 años. 

Transición, límites y desafíos pendientes

La sentencia también expone los límites de la justicia transicional en Paraguay. Durante décadas, la falta de voluntad política y los vínculos persistentes entre estructuras del pasado y del presente ralentizaron investigaciones sensibles. Si bien la apertura de archivos y el trabajo de organismos de memoria fueron avances significativos, la respuesta judicial llegó de manera fragmentaria y con demoras estructurales que aún generan cuestionamientos.

El militar Stroessner y su familia. 

El desafío hacia adelante no se reduce a nuevas condenas individuales, sino a consolidar una política integral de memoria, reparación y garantías de no repetición. La educación histórica, la preservación documental y el acompañamiento a las víctimas resultan centrales para evitar la banalización del pasado autoritario. La justicia tardía no repara completamente el daño, pero redefine los límites de la impunidad y reconfigura la narrativa democrática del país.