14/02/2026 - Edición Nº1103

Política

Cruce por la reforma laboral

Kicillof comparó a Milei con Martínez de Hoz y estallaron los libertarios bonaerenses

14/02/2026 | La Libertad Avanza presentó un repudio legislativo y acusó al gobernador de “banalizar la historia” tras vincular el rumbo de Milei con la dictadura.



La disputa política por la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional escaló en la provincia de Buenos Aires luego de que Axel Kicillof comparara el proyecto con las políticas económicas y laborales de la última dictadura militar, generando un fuerte rechazo desde La Libertad Avanza.

El pronunciamiento opositor plantea una crítica no solo al contenido de la reforma, sino también al uso de analogías históricas que, a su juicio, “banalizan” el pasado y desinforman a la sociedad.

Kicillof tildó la iniciativa de “reforma de Martínez de Hoz

El desencuentro se intensificó en el contexto de las protestas contra el proyecto de reforma laboral que se debate en el Senado de la Nación, y que ya obtuvo media sanción en esa Cámara con 42 votos a favor y 30 en contra tras más de 13 horas de deliberación.

El texto aprobado incluye cambios profundos al régimen laboral argentino, como la flexibilización de condiciones de contratación, el alargamiento de la jornada laboral hasta 12 horas, la priorización de acuerdos individualizados sobre convenios colectivos y modificaciones al cálculo de indemnizaciones y derechos como vacaciones y horas extra.

La iniciativa busca, según sus promotores, incentivar la formalización del empleo y reducir litigiosidad, aunque ha desatado protestas sindicales masivas en Buenos Aires y en todo el país.

En ese marco, Kicillof participó de una movilización frente al Congreso acompañado por gremios, dirigentes sociales y legisladores bonaerenses, donde afirmó que la reforma “no es una modernización ni una actualización, es un retroceso que recupera la lógica iniciada por la dictadura con Martínez de Hoz”.

Sostuvo además que, de aprobarse, la normativa pondría “en juego indemnizaciones, vacaciones, horas extras”, derechos “que se fueron construyendo a lo largo del tiempo” y que “no van a mejorar la situación de ningún trabajador”.

La Libertad Avanza responde: “banalizaciones históricas forzadas”

En respuesta, los bloques de diputados y senadores de La Libertad Avanza en la provincia presentaron un proyecto conjunto repudiando las declaraciones de Kicillof.

En un comunicado oficial, el armado político que responde a Sebastián Pareja y Karina Milei, señalaron que los bonaerenses “estamos cansados del relato que quisieron y siguen queriendo imponer, incluyendo banalizaciones históricas forzadas y mensajes alarmistas que solo profundizan la confrontación y desinforman a la sociedad”.

Los opositores añadieron que la provincia necesita “un gobierno que se ponga los pantalones, gestione y solucione los problemas provinciales, en lugar de gastar recursos en un posicionamiento permanente sobre la agenda nacional del Presidente Javier Milei”.

¿Quién fue José Alfredo Martínez de Hoz?

José Alfredo Martínez de Hoz fue ministro de Economía de la Nación entre 1976 y 1981, durante la última dictadura militar argentina. Su gestión quedó asociada a un programa de liberalización financiera, apertura de importaciones, desregulación de mercados y fuerte endeudamiento externo, en el marco del denominado “Proceso de Reorganización Nacional”.

En el plano laboral, su período es frecuentemente vinculado a políticas de debilitamiento del poder sindical, caída del salario real y reformas orientadas a flexibilizar las relaciones de trabajo, lo que convirtió su figura en un símbolo de las transformaciones económicas de corte liberal aplicadas en aquel ciclo histórico.

La mención de Martínez de Hoz en el debate contemporáneo suele funcionar como un recurso de alta carga política y simbólica, utilizado para trazar paralelismos —o advertir contrastes— entre iniciativas actuales y aquel programa económico. Precisamente por esa densidad histórica, su nombre reaparece con frecuencia en discusiones sobre reformas estructurales, especialmente en materia laboral y productiva.