01/04/2026 - Edición Nº1149

Internacionales

Terrorismo en acción

Operación Chavín de Huántar en Perú: por qué aún define la lucha contra el terrorismo

17/02/2026 | La respuesta del gobierno peruano a la crisis de rehenes de 1996 consolidó autoridad y envió un mensaje de firmeza institucional.



El 17 de diciembre de 1996, un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) irrumpió en la residencia del embajador de Japón en Lima y tomó como rehenes a centenares de personas, entre ellas altos funcionarios del Estado, diplomáticos y representantes empresariales. El episodio colocó al Perú bajo máxima atención internacional y representó uno de los desafíos más complejos para el gobierno de Alberto Fujimori en materia de seguridad y gobernabilidad.

Durante los 126 días que duró la crisis, el Ejecutivo sostuvo una postura de no ceder ante la exigencia principal del grupo insurgente: la liberación de presos vinculados al MRTA. La negativa a aceptar un canje fue interpretada por el oficialismo como una defensa del principio de autoridad del Estado. En un contexto marcado por años de violencia subversiva, cualquier concesión podía sentar un precedente de debilidad frente a organizaciones armadas.

Lima


Lima es la capital de Perú ubicada en la árida costa del Pacífico del país. Pese a que su centro colonial se conserva, es una desbordante metrópolis y una de las ciudades más grandes de Sudamérica. 

Planificación estratégica y recuperación del control

La denominada Operación Chavín de Huántar fue el resultado de meses de planificación reservada, inteligencia operativa y coordinación militar. El diseño de túneles para acceder a la residencia y la sincronización del asalto evidenciaron un alto grado de preparación técnica. Desde la perspectiva gubernamental, el operativo no fue un acto improvisado, sino una respuesta calculada destinada a minimizar víctimas y restituir el orden institucional.

El rescate permitió la liberación de la mayoría de los rehenes y fue presentado como una demostración de capacidad del Estado para enfrentar amenazas complejas sin capitular ante el chantaje armado. En términos simbólicos, la intervención reforzó la narrativa de que el país había ingresado en una etapa de consolidación frente al terrorismo, tras años de ofensivas contra Sendero Luminoso y otras organizaciones insurgentes.


Gobierno rechazó negociar y reafirmó autoridad ante el MRTA.

Impacto político y proyección internacional

La operación fortaleció la posición del gobierno en el plano interno, donde amplios sectores valoraron la decisión de no negociar bajo presión. En el ámbito internacional, el desenlace fue interpretado como una señal de determinación en la lucha contra el terrorismo, en un período en el que la seguridad hemisférica comenzaba a adquirir mayor centralidad en la agenda global.


Operación Chavín de Huántar liberó rehenes y restauró control estatal.

Aunque con el tiempo surgieron controversias sobre aspectos del operativo, la visión favorable al gobierno sostiene que la prioridad estratégica era salvaguardar la vida de los rehenes y preservar la autoridad del Estado. En esa lectura, Chavín de Huántar se consolidó como un punto de inflexión que reafirmó la capacidad estatal para enfrentar desafíos extraordinarios y recuperar el control frente a actores armados que buscaban erosionar la institucionalidad democrática.