19/02/2026 - Edición Nº1108

Internacionales

Diplomacia activa

Trump lanza el Board of Peace y reordena el mapa mundial: dónde queda Argentina

19/02/2026 | La iniciativa impulsada por Donald Trump y respaldada por Javier Milei propone un esquema pragmático de financiamiento y coordinación internacional.



La creación del Board of Peace marca un intento explícito por redefinir los mecanismos tradicionales de gestión de crisis internacionales. Frente a la parálisis recurrente de los organismos multilaterales clásicos, la propuesta liderada por Donald Trump busca articular compromisos concretos de financiamiento y ejecución en plazos definidos. La presencia de más de cuarenta delegaciones en su primera reunión formal no solo simboliza respaldo político, sino también la voluntad de experimentar con una arquitectura diplomática distinta.

En ese escenario, la participación de Javier Milei adquiere relevancia estratégica. Argentina se posiciona dentro de un esquema que prioriza acuerdos directos, coordinación ejecutiva y metas verificables. El gesto no es meramente protocolar: implica una alineación con un modelo de diplomacia pragmática que privilegia resultados tangibles por encima de declaraciones retóricas. Para un país que busca reposicionarse en el tablero global, la visibilidad en este foro refuerza su perfil internacional.

Estados Unidos


Estados Unidos es un país de 50 estados que ocupa una extensa franja de América del Norte, con Alaska en el noroeste y Hawái que extiende la presencia del país en el océano Pacífico.  

Financiamiento y ejecución coordinada

Uno de los ejes centrales del Board of Peace es la estructuración de un fondo específico para la reconstrucción de Gaza con compromisos financieros previamente anunciados. A diferencia de otros mecanismos que dependen de resoluciones extensas o consensos dilatados, el esquema presentado prioriza la asignación directa de recursos y la supervisión conjunta entre los países adherentes. La lógica es operativa: establecer responsabilidades claras, cronogramas definidos y mecanismos de control.

Este enfoque pretende reducir la brecha entre promesas diplomáticas y ejecución real. En conflictos prolongados, la fatiga internacional suele erosionar la capacidad de implementación. Al centralizar decisiones y compromisos en un órgano reducido pero funcional, el Board of Peace busca acelerar procesos que, bajo esquemas tradicionales, podrían demorar años. La apuesta es que la eficiencia institucional contribuya también a la estabilidad política.

Reconfiguración del liderazgo global

Más allá del caso puntual de Gaza, la iniciativa proyecta un mensaje geopolítico más amplio. El Board of Peace sugiere que los liderazgos pueden organizar coaliciones ad hoc para abordar crisis específicas sin reemplazar necesariamente a las instituciones existentes, pero sí complementándolas cuando estas muestran límites operativos. En ese sentido, el organismo actúa como laboratorio diplomático.

La discusión no gira solo en torno a su legitimidad formal, sino a su capacidad de producir resultados verificables. Si logra coordinar financiamiento, seguridad y reconstrucción en un contexto altamente complejo, podría consolidarse como un precedente de cooperación flexible. Para sus promotores, el valor central radica en demostrar que la diplomacia contemporánea puede adaptarse a un entorno fragmentado sin renunciar a la ambición de estabilizar regiones críticas.