23/02/2026 - Edición Nº1112

Economía

Apertura y conflicto

Caputo vs. Madanes Quintanilla: qué cambió con la medida antidumping al aluminio chino

23/02/2026 | La medida que protegía al aluminio argentino desde 2020 quedó en suspenso mientras se analiza su continuidad.



En una decisión que impacta directamente en la industria del aluminio y en uno de los empresarios más relevantes del país, el Gobierno resolvió abrir la revisión de la medida antidumping que protegía a la producción nacional de hojas de aluminio frente a importaciones provenientes de China y, al mismo tiempo, decidió no mantener vigente el arancel mientras dure el examen.

La resolución, firmada por el ministro de Economía, Luis Caputo, implica que el derecho antidumping del 28% aplicado desde 2020 a las importaciones de foil de aluminio chino quedará suspendido hasta que concluya la investigación.

La medida alcanza directamente a Aluar, la empresa controlada por Javier Madanes Quintanilla, principal productor local del insumo.

Qué cambia con la resolución

En 2020, el entonces Ministerio de Desarrollo Productivo había fijado un derecho antidumping ad valorem del 28% por cinco años sobre hojas de aluminio originarias de China.

Ahora, la Secretaría de Industria y Comercio declaró procedente la apertura del examen por expiración del plazo y cambio de circunstancias, pero resolvió no mantener la medida vigente mientras dure el proceso.

Es decir: las importaciones podrán ingresar sin ese recargo hasta que finalice la revisión.

La Comisión Nacional de Comercio Exterior había advertido que, sin la medida, podrían recrearse condiciones de daño para la industria nacional, dado que los precios chinos en terceros mercados muestran subvaloraciones significativas frente al producto argentino.

Sin embargo, recomendó no sostener el arancel durante la investigación.

El contexto: apertura y tensiones con el sector industrial

La decisión se inscribe en una línea más amplia del Gobierno orientada a reducir barreras comerciales y revisar mecanismos de protección vigentes.

En los últimos meses, la administración nacional avanzó con la flexibilización de importaciones en distintos sectores y cuestionó públicamente a empresarios que, según la visión oficial, operan bajo esquemas de protección excesiva.

En ese marco, Javier Madanes Quintanilla quedó bajo la lupa. El empresario —uno de los principales industriales del país, con presencia en aluminio y neumáticos— protagonizó recientemente un conflicto por la situación de FATE, la histórica fabricante de neumáticos, que cerró en medio de la caída de ventas y tensiones laborales.

Además, el predio que ocupaba la planta comenzó a mencionarse como posible espacio para la instalación de proyectos vinculados a baterías de capitales chinos, en un giro que refleja el cambio en la matriz industrial y comercial.

Un mensaje político y económico

La revisión del esquema antidumping sobre el aluminio chino no es solo una decisión técnica. En el sector la leen como un mensaje hacia uno de los empresarios que históricamente recibió protección industrial.

Aluar abastece una parte significativa del mercado local y había solicitado la apertura del examen ante el vencimiento de la medida. Sin embargo, la decisión de no mantener vigente el arancel durante la revisión introduce un escenario de mayor competencia externa.