Uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa volvió a mover una pieza clave en el tablero judicial. Se trata de Lucas Pertossi, quien solicitó ante la Corte Suprema la nulidad de la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión y pidió la realización de un nuevo juicio.
El joven, que actualmente tiene 27 años y permanece detenido en La Plata junto al resto de los rugbiers, fue condenado el 6 de febrero de 2023 como partícipe secundario del homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves.
La presentación fue realizada por su nuevo defensor, Ignacio Nolfi, quien asumió su representación en diciembre pasado. En el escrito presentado ante el máximo tribunal, el abogado denunció la existencia de una “vulneración estructural del derecho de defensa en juicio”.
El eje central del planteo apunta a la estrategia utilizada durante el proceso, ya que todos los imputados compartieron la misma defensa técnica. Según el letrado, desde el inicio existieron diferencias en los roles atribuidos a cada acusado y en el peso de las pruebas en su contra, lo que hacía necesaria una defensa individual.

De acuerdo con ese argumento, la utilización de una defensa común habría generado una situación de indefensión para su asistido, afectando sus garantías constitucionales.
En ese contexto, el abogado solicitó que se declare la nulidad de todo lo actuado desde el momento en que se configuró esa presunta irregularidad, incluida la sentencia, y que se ordene un nuevo juicio con una defensa técnica propia, autónoma y ajustada a su situación particular.
El fallo original había sido dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, que condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli, mientras que Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz y Blas Cinalli recibieron penas de 15 años.
Todos permanecen detenidos en la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero, desde que fueron sentenciados por el ataque ocurrido el 18 de enero de 2020 en la ciudad de Villa Gesell.
El expediente todavía no tiene una resolución definitiva. Las condenas no están firmes y continúan siendo revisadas por distintas instancias judiciales. Ahora, será la Corte Suprema la que deberá decidir si rechaza el planteo o abre la puerta a un nuevo escenario en uno de los casos más conmocionantes de los últimos años.