Tensión por el cobro de la guía ganadera: qué plantea la Sociedad Rural de Río Cuarto

El debate por el cobro de la guía de traslado de hacienda vacuna volvió a instalarse en distintas localidades del interior y expone tensiones entre productores y municipios. La Sociedad Rural de Río Cuarto señaló que la discusión forma parte de un capítulo más amplio vinculado a los roles del Estado y a los impuestos y tasas que se aplican en sus distintos niveles.

Desde la entidad indicaron que el cobro por parte de algunos municipios de la guía para el traslado de hacienda “sigue generando dificultades” y remarcaron que se trata de un tema que afecta de manera directa a los productores ganaderos. Según explicaron, desde hace tiempo el trámite se realiza de manera online, lo que modificó las condiciones en las que originalmente se justificaba la tasa. “Las prestaciones a cambio que impone cualquier tasa quedaron desdibujadas”, expresaron.

Al mismo tiempo, los rurailstas cordobeses reconocieron que las comunas plantean la necesidad de sostener ingresos, en un escenario de limitaciones presupuestarias. “En un contexto en el que los recursos son escasos las discusiones por necesidades suelen proliferar y escalar”, señalaron y advirtieron que en algunos casos, los municipios resolvieron incrementar el valor de la guía, lo que generó mayor presión sobre la actividad.

⚖️ La discusión por la guía de traslado de hacienda vuelve a exponer tensiones entre productores y municipios.

Actualizar normas y brindar claridad es clave para evitar confrontaciones innecesarias y dar previsibilidad. pic.twitter.com/m8trncMrLT

— Rural de Río Cuarto (@ruralriocuarto) February 25, 2026

Dos tendencias bien marcadas

La entidad también indicó que varios municipios comenzaron a desactivar esa tasa y a derogarla, al considerar que ya no cuentan con fundamentos suficientes para mantener el cobro. En contraste, otros gobiernos locales sostienen su vigencia al amparo de la ley provincial de Marcas y Señales.

“Ahí está hoy la piedra angular: una normativa que quedó atrasada respecto a la evolución tecnológica y que permite una controversia creciente entre productores e intendentes o jefes comunales”, manifestaron.

En este punto, sostuvieron que la situación deriva en una tensión entre actores que comparten una misma comunidad y que cumplen distintos roles dentro de la dinámica económica local. “Es una tensión generada entre quienes comparten una localidad en el interior del interior y que permiten, en sus distintos roles, el crecimiento y desarrollo de esas comunidades”, afirmaron.

Finalmente, la Sociedad Rural de Río Cuarto planteó la necesidad de avanzar en una revisión normativa que aporte claridad. “Es imperioso que las autoridades provinciales y los legisladores trabajen en este punto para evitar tensiones alimentadas por una bruma legislativa, y así lograr claridad sobre derechos y obligaciones que hoy aparecen difusos”, concluyeron.