Acuerdo Mercosur–UE: el apoyo con letra chica del peronismo en el Senado

El bloque peronista en el Senado resolvió acompañar el aval al acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, aunque lo hizo con una serie de observaciones y advertencias sobre su impacto económico y productivo.

La posición fue sintetizada en el recinto por el senador Jorge Capitanich, quien sostuvo que el acompañamiento no implica un respaldo irrestricto, sino condicionado a políticas complementarias.

“Nuestro bloque va a acompañar la votación de este tratado, con observaciones, en virtud de la heterogeneidad de impacto que esto significa”, afirmó. Y agregó: “Todo acuerdo comercial requiere acompañamiento de medidas complementarias”.

Qué implica el acuerdo Mercosur–Unión Europea

El acuerdo entre ambos bloques es uno de los procesos de negociación más largos de la historia reciente. Comenzó formalmente a fines de los años 90, tuvo avances clave en 2004 y quedó prácticamente cerrado en 2023.

Busca reducir aranceles, facilitar el comercio y ampliar el acceso a mercados entre países sudamericanos y europeos, conformando un espacio de intercambio de más de 700 millones de habitantes.

Actualmente, el texto aún enfrenta objeciones en algunos países europeos, especialmente en sectores agroindustriales, y debe atravesar instancias de validación institucional antes de su entrada en vigencia plena.

“Hay que acompañar con políticas públicas”

En su exposición, Capitanich insistió en que el acuerdo, por sí solo, no garantiza beneficios automáticos.

“Es necesario un sistema de consultas previas, con evaluación de impacto ambiental y sobre las pequeñas y medianas empresas”, sostuvo.

También reclamó mecanismos de compensación: “Deben existir medidas para resolver las asimetrías de productividad que esto produce”.

En ese sentido, propuso crear una comisión bicameral de seguimiento de los tratados comerciales y un sistema permanente de monitoreo.

“Queremos discutir un consenso para crear una comisión bicameral de seguimiento y un comité para acompañar a las pymes”, señaló.

El impacto desigual en los sectores productivos

Uno de los ejes centrales del discurso fue el reconocimiento de que el acuerdo no afecta de la misma manera a todos los sectores: “Muchos sectores se benefician y otros se perjudican”.

“Las productividades asimétricas requieren una dinámica distinta y una política industrial activa, que hoy no existe”, señaló.

Capitanich remarcó que las pequeñas y medianas empresas representan cerca del 98% del total del entramado productivo y que necesitan respaldo estatal para competir.

“Tenemos que acompañar a las pymes con financiamiento, logística integrada y tasas accesibles”, afirmó.

El contexto global y el regreso del proteccionismo

El senador ubicó el debate en un marco internacional más amplio, marcado por tensiones geopolíticas y nuevas formas de proteccionismo: “Hoy el mundo debate globalismo versus soberanismo”.

En ese sentido, mencionó que la principal potencia mundial mantiene una política industrial activa desde hace décadas y que China domina gran parte de las tecnologías estratégicas.

“Lo que se está generando es un orden basado más en la fuerza que en reglas multilaterales”, analizó.

Críticas al rumbo económico y advertencias internas

En otro tramo de su discurso, el senador cuestionó indirectamente el modelo económico actual, al advertir sobre los riesgos de la apreciación cambiaria y la desindustrialización.

“Con apreciación cambiaria y destrucción de la logística integrada, las oportunidades del comercio exterior se reducen”, afirmó.

De este modo, el peronismo dejó en claro que el acuerdo con la Unión Europea es visto como una oportunidad, pero también como un desafío que, sin políticas activas, podría profundizar desigualdades productivas y regionales.