Esta vuelta el final es otro

Durante esta semana tuvimos, como siempre, mucho movimiento en todos los frentes económico-financieros, como en lo político, que nos golpean directamente al corazón de nuestra clase trabajadora.

Como golpea ese corazón, es importante entenderlo para saber cómo van a ser nuestras decisiones en adelante, y con ello tuvimos un inicio de semana en el cual siguió reinando la realidad imperante en FATE y, como represalia de todo nene caprichoso desde el Gobierno nacional, le quitaron el arancel de 28% a la importación de láminas de aluminio provenientes de China, con el objeto de lastimar (por no decir fundir) al titular de la fábrica de neumáticos, que tomó la decisión de cerrarla al momento de estar produciendo al 30% de su totalidad, dejando a las 925 familias sin su trabajo, pero al contrario de todo lo que se pensó, quedó plenamente comprometido con el pago del 100% de la indemnización prevista en el art. 245 de la LCT 20.744 y modificatorias, pudiendo hacerlo al 50% por el art. 247 de la misma LCT.

Ojo, no estamos diciendo que haya que felicitarlo por hacer lo que corresponde, pero sí se debe reconocer su compromiso.

En forma conjunta con ello, plantean la venta de una parte del predio de la fábrica en la localidad de San Fernando a la otra empresa de la familia que se dedica al aluminio en la ciudad de Puerto Madryn. Esa venta del sector del predio se realiza a los efectos de poder obtener en forma ordenada los fondos necesarios para el pago de las indemnizaciones a las cuales se comprometió, lo cual no puede hacerse de otra manera, sino sería una argentineada típica como la que hacen muchos “empresarios” que no necesitan, pero van a llorar por subsidios al Gobierno nacional, amenazando con paros patronales de servicios porque “supuestamente” no dan abasto para poder pagar salarios a sus trabajadores, porque poseen servicios regulados por el Estado nacional, con la mentira de no cubrir los costos, y desde el año 1992 no los modifican, cotizándolos en dólares sin haberlos pasado a pesos, habiendo poseído hasta hace pocos años atrás patrimonio por más de 2 millones de dólares en inmuebles y fondos en USA. Por ello pidieron la cobertura de la Ley de Inocencia Fiscal.

El martes nos enteramos de que el Estado nacional, entre miércoles y jueves, iba a colocar un bono en la calle a una TNA de 6%, con vencimiento de pago de capital el 31/10/2027. Sí, sí, una vez que ya esté puesto el resultado de la próxima elección presidencial, como peludo de regalo al próximo gobierno que asumiría el 10/12/2027. El tema importante es que esa TNA del 6% se convirtió en una tasa efectiva de 10,49%, con pago de intereses en forma mensual, y es únicamente comprable/licitable en dólares en el mercado interno.

El motivo de ello es que Argentina, luego del descalabro generado por el ministro de Finanzas de Macri, Luis Andrés Caputo, con la colocación de cerca de U$S 130 MM en bonos entre 2016-2017, no puede colocar bonos en el exterior. La explicación por la TNA que se paga no es ni más ni menos que el redondeo del riesgo país argentino hacia arriba, porque, de ser colocado en el exterior, la TNA debería ser en forma mínima del 10% y la TEA daría 18%, lo cual sería ruinoso, tal cual pretendió al romper la Ley Guzmán, pero el mercado internacional le rechazó la colocación anterior pretendida de U$S 1 MM y solo consiguió 910 millones.

Lo más importante de esta colocación es que comunicaron que era para pagar vencimientos de julio/2026 y enero-julio/2027, por lo cual están reconociendo que no es tanto como dicen que tienen fondos suficientes en las reservas brutas del BCRA, dándonos la razón en que el oro debe descontarse de ellas y obtener como resultado real U$S 39.425 millones al viernes pasado, porque los 4.981 correspondientes a las 11 toneladas compradas por el gobierno de 2021 —puesto que las anteriores 11 toneladas el dúo Caputo-Sturzenegger las prendaron en 2018 para un repo de U$S 500 millones y en 2019 no se pagaron, perdiendo esas 11 toneladas— terminan siendo, al viernes pasado, en 6.134 millones solo por su cotización internacional, que el 27 de febrero cerró en U$S 5.340 la onza.

A la vez que desde el miércoles en adelante liberaron el dólar local mayorista, que ya se encontraba en 1.370 (habiendo tocado un valor mínimo de $1.362 y rebotando), entraron en pánico el jueves al ver que la cotización ya se encontraba en $1.420, por lo cual volvieron a intervenirlo en el mercado de bonos MEP y CCL, se estima, con los últimos rezagos del FGS del ANSES, que hoy poseería cerca del 5% del total que encontraron el 10/12/2023, cuando eran un equivalente a los U$S 70 MM.

El viernes, el Senado de la Nación terminó aprobando la ahora llamada ley de modernización laboral, que, cuando la observamos detenidamente, es la vieja Ley 25.250 de flexibilización laboral del mes de abril de 2000, promovida en el gobierno de Fernando de la Rúa por el equipo Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich, que en forma posterior a ella le quitaron el 12% a las jubilaciones y pensiones y el 13% a los empleados del Estado nacional, conteniendo el mismo articulado que la actual, solo que la de este momento tiene agregado el FAL, por el cual encima desfinancian el ANSES para darle paso nuevamente a las viejas conocidas por todos, AFJP.

La Ley 25.250 fue derogada en 2004 luego de quedar demostrado que no servía para generar trabajo genuino, el cual fue generado a razón de 1 millón de puestos registrados por año hasta 2010, con doble indemnización inclusive. Debemos recordar que la ley de flexibilización laboral fue el comienzo del final de ese gobierno, por quedar demostrado que hubo sobornos, de acuerdo a declaraciones de Mario Pontaquarto.

Pero esta vez no creemos que al Gobierno nacional le dé la nafta para reglamentarla, luego de haberse entrometido en el Poder Judicial con la eliminación del Fuero Laboral, que fue ni más ni menos quien le declaró inconstitucionales los capítulos laborales del DNU 70/2023 y la Ley Bases. Típico, como dijimos al principio, de nene caprichoso y resentido, y, para muestras de cómo puede reaccionar el Poder Judicial, tenemos que ese mismo viernes por la mañana el juez federal de turno, luego de ver la agresión de parte de las fuerzas de seguridad al camarógrafo de A24 en la puerta del Senado, dio la orden directa de liberación inmediata al jefe del operativo, acusándolo de mentirle, por lo cual queda también como procesado, quedando demostrado que los ministros de este gobierno no respaldan a sus hombres, porque quedan procesados, como en el caso de Pablo Grillo o la niña Fabrizia, de 9 años, que fue gaseada.