Cámara de Diputados
14/03/2026 - Edición Nº1131
Política
Discapacidad en debate
Ian Moche y la pelea política que expuso la crisis del sistema de discapacidad
14/03/2026 | El abogado Juan Cruz San Martín analizó el impacto político y social del caso Ian Moche y la polémica que generó.
Ian Moche con su madre Marlene Spesso
El caso de Ian Moche, el niño con autismo que se convirtió en una de las voces más visibles en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad, terminó abriendo una de las controversias políticas más delicadas de los últimos meses en la Argentina.
Durante su participación en El Living de NewsDigitales, el abogado especializado en discapacidad Juan Cruz San Martín analizó el impacto que tuvo la exposición pública del niño y el enfrentamiento que se generó con sectores del gobierno de Javier Milei.
Según su mirada, el caso de Ian no sólo puso en evidencia tensiones políticas, sino que también dejó al descubierto problemas estructurales del sistema de discapacidad.
“Es muy fácil atacarlo porque tiene 12 años, pero su caso derribó muchos velos”, sostuvo el abogado al referirse a la exposición pública del niño y al clima de confrontación que se generó en redes sociales y en el debate político.
Un niño que se convirtió en símbolo
Ian Moche se volvió conocido en los últimos meses por su activismo y por la visibilidad que logró en redes sociales defendiendo los derechos de las personas dentro del espectro autista. Su figura creció rápidamente en el debate público, pero también lo convirtió en blanco de ataques y cuestionamientos.
Para San Martín, lo ocurrido alrededor del niño refleja un problema más profundo: la dificultad de discutir políticas públicas sin convertir el tema en un enfrentamiento político.
“Hoy se discute a Ian, pero lo que realmente está en juego es el sistema de discapacidad y cómo se financian las prestaciones”, explicó.
La polémica con el gobierno
El conflicto escaló cuando el niño y su familia comenzaron a ser cuestionados públicamente por dirigentes y figuras cercanas al oficialismo.
En ese contexto, el abogado también se refirió a las declaraciones de la diputada Lilia Lemoine, quien puso en duda la condición de discapacidad del niño.
Para San Martín, ese tipo de intervenciones no sólo afectan a Ian, sino a todo el colectivo de personas con discapacidad.
“Cuando se pone en duda la discapacidad de un chico de 12 años, el daño no es solo individual. Impacta en todo el colectivo”, sostuvo.
Más que una polémica
El abogado planteó que el caso Ian Moche terminó funcionando como un disparador de una discusión mucho más amplia.
En su opinión, la controversia permitió visibilizar la crisis que atraviesa el sistema de prestaciones para personas con discapacidad, marcada por el atraso en los aranceles y el deterioro de las condiciones de trabajo de profesionales y acompañantes terapéuticos.
“Mientras se discuten estas polémicas, el sistema sigue deteriorándose”, advirtió.
El debate que quedó abierto
Más allá de la disputa política, San Martín considera que el caso dejó algo inédito: una mayor organización del colectivo de discapacidad y una mayor visibilidad del problema.
“Se encontraron con un movimiento que nunca antes se había reunido de esta manera”, afirmó.
En ese sentido, el abogado sostuvo que la discusión debería enfocarse en garantizar el cumplimiento de las leyes que protegen a las personas con discapacidad y en asegurar los recursos necesarios para sostener el sistema de atención.
Porque, según advirtió, lo que está en juego no es sólo una discusión política ni una polémica mediática, sino el acceso efectivo a derechos fundamentales para miles de familias en todo el país.
