Chats revelan el rol de Toviggino y su esposa en la empresa que compró la mansión de Pilar

La causa que investiga el presunto circuito de sociedades fantasma alrededor de Pablo Toviggino sumó un nuevo capítulo explosivo: Malte SRL, la empresa que figuró como compradora de la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la AFA, reapareció ahora vinculada de manera directa al dirigente a través de chats, movimientos de cheques y facturas.

La nueva documentación publicada por La Nación muestra a Toviggino actuando como si administrara la firma: ordenando depósitos, consultando por cheques y pidiendo pagos a favor de su pareja. La relevancia del dato es doble. Por un lado, porque Malte ya estaba bajo la lupa por su rol en la compra de la quinta de Villa Rosa. Por otro, porque ARCA la detectó como una sociedad sin capacidad operativa real, una típica “usina” de facturación apócrifa según el enfoque fiscal que llegó a la Justicia.

Los chats que acercan a Toviggino a Malte

La nueva revelación periodística muestra a Toviggino intercambiando mensajes con Juan Pablo Beacon, su exmano derecha, sobre el funcionamiento cotidiano de Malte SRL. En uno de los diálogos de enero de 2021, Beacon le reenvía movimientos de la cuenta bancaria de la firma y Toviggino responde: “Carucha, tenemos que ir por ventanilla a depositar”.

En otro intercambio de febrero de ese mismo año, Beacon le pregunta si los cheques “los tenés vos o los tengo que hacer de MALTE”, y Toviggino contesta: “Los tengo yo”. Para la causa, esos mensajes son sensibles porque ubican al tesorero de la AFA no como un tercero ajeno, sino como alguien que intervenía de manera concreta en la operatoria de una sociedad que formalmente no aparecía a su nombre.

La misma línea surge de otra conversación de marzo de 2021, cuando Toviggino le pide a Beacon que pague una factura emitida por su pareja, María Florencia Sartirana, por $500.000. Según la documentación publicada, esa factura llevaba el número 0000013, estaba fechada el 1 de marzo de 2021 y tenía como destinataria a Malte SRL. El dato no es menor: Sartirana había sido gerenta de Finanzas de la AFA hasta 2022 y era una figura de confianza de Toviggino en el manejo administrativo del fútbol argentino.

La mansión de Pilar: de Tévez al oscuro negocio

Malte SRL quedó en el radar judicial por haber sido la firma que le compró la quinta de Villa Rosa, Pilar, a Carlos Tévez en junio de 2023. Un año más tarde, esa misma propiedad fue transferida a Central Park Drinks SRL, sociedad que luego cambió su nombre a Real Central SRL. Según la escritura incorporada al expediente del juez federal de Campana Adrián González Charvay, esa última operación se hizo por US$ 1.800.000. El problema es que los peritos oficiales valuaron el inmueble en torno a los US$ 20 millones, una diferencia que alimenta la sospecha de subvaluación y posible lavado mediante compraventas simuladas o distorsionadas.

La propiedad no es una casa más. La investigación judicial la describe como una finca de cinco hectáreas con pista ecuestre, instalaciones deportivas, helipuerto y un galpón en el que se encontraron 54 autos de alta gama y clásicos, además de motos. En ese predio, según reveló la causa, también aparecieron elementos que fortalecieron la sospecha sobre el vínculo con Toviggino: un bolso y una placa de reconocimiento de Barracas Central con el nombre del tesorero de la AFA.

Los titulares formales y la hipótesis de los testaferros

Detrás de Real Central SRL aparecen Luciano Pantano y su madre Ana Lucía Conte. Pantano figura como monotributista, tuvo vínculos con estructuras ligadas al futsal y al fútbol playa, y la causa señala que al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria superior a $2 millones. Conte, en tanto, es jubilada, trabajadora autónoma y, según la investigación judicial, incluso cobró el IFE durante la pandemia. Ese perfil económico es uno de los motivos por los que la Justicia y los denunciantes consideran inverosímil que ambos pudieran explicar razonablemente la tenencia de una finca de semejante valor.

Los propios registros societarios refuerzan esa rareza. El Boletín Oficial muestra que Central Park Drinks SRL fue constituida en febrero de 2021 con un capital inicial de apenas $300.000, y que en mayo de 2024 Pantano cedió 1.350 de sus 1.500 cuotas sociales a Ana Lucía Conte. A partir de ese mismo movimiento, la firma cambió su denominación a Real Central SRL y trasladó su sede a Paraná 861, piso 2°, departamento C, CABA. Es decir: una sociedad creada para explotar gastrononomía y bebidas, con un capital muy bajo para el volumen del negocio que luego se le adjudica, terminó convertida en la titular formal de una propiedad millonaria.

Malte, ARCA y la sospecha de firma “usina”

La situación de Malte se agravó todavía más cuando ARCA reportó amplias irregularidades y la ubicó, según reconstruyeron distintos medios, como una empresa sin capacidad operativa, económica o financiera suficiente para justificar sus movimientos. Infobae informó que la firma blanqueó US$ 1,4 millones pese a no exhibir estructura real compatible con ese volumen, mientras otros medios consignaron que su inclusión en la base fiscal de firmas apócrifas equivale, en los hechos, a catalogarla como una “usina sin capacidad operativa” para simular operaciones. Aunque la caracterización exacta depende del documento fiscal completo, el punto central ya quedó instalado en el expediente: Malte no aparece como una compañía robusta sino como una pieza sospechosa dentro de una arquitectura societaria opaca.

Ese hallazgo fiscal no queda aislado del resto de la trama. En diciembre de 2025, la Justicia en lo Penal Económico avanzó sobre las sociedades ligadas a las autoridades de la AFA y el juez Marcelo Aguinsky dispuso medidas de prueba para profundizar el análisis sobre las firmas que fueron dueñas de la mansión. En ese marco, La Nación informó que Malte SRL tenía el mismo domicilio que la empresa HT de Pablo Toviggino en Santiago del Estero, otro elemento que refuerza la hipótesis de conexión material entre el dirigente y la firma.

El nexo con TourProdEnter y los dólares que salen de la AFA

La nueva documentación también conecta este universo societario con el circuito internacional de fondos de la AFA. El 30 de diciembre de 2024 Sartirana recibió una transferencia por US$ 40.000 desde una cuenta de Bank of America a nombre de TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni y su esposa Érica Gillette contratada por la AFA para recaudar ingresos en el exterior. Esa misma firma ya estaba bajo sospecha porque documentación obtenida por la Justicia de Estados Unidos mostró que entre 2022 y 2025 recaudó unos US$ 260 millones y derivó casi US$ 55 millones a sociedades presuntamente fantasma.

En ese circuito aparecen las sociedades Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC, todas registradas en la misma dirección de Miami: la suite 228 del 1031 de Ives Dairy Road, en un edificio de oficinas de dos plantas. Los montos consignados son contundentes: US$ 10,8 millones para Soagu, US$ 13,4 millones para Marmasch, US$ 3 millones para Velp y US$ 14,7 millones para Velpasalt. Que la pareja de Toviggino aparezca recibiendo fondos desde la misma estructura comercial que administraba ingresos externos de la AFA agrega un nivel adicional de gravedad al expediente.

Facturas, intermediarias y el rol activo de Toviggino

Otro de los elementos más delicados es que los chats no sólo muestran a Toviggino gestionando cheques y pagos internos, sino también interviniendo en la confección de facturas de empresas vinculadas a la operatoria internacional de la AFA. En una captura citada por La Nación, el dirigente le indica a Beacon cómo debía quedar una factura de Q22 Services Limited, una firma que operó como “agente cobrador” en el exterior para algunos patrocinadores y que tenía oficina en un buzón de correo de Guernsey, territorio de baja tributación en el Canal de la Mancha. Allí Toviggino corrige el documento con dos instrucciones precisas: “Cliente AFA” y “Concepto: W88 Sponsorship Agreement. Agent fee”, antes de cerrar con la frase: “Sólo esos cambios. Todo el resto está perfecto”.

Ese dato es clave porque coloca a Toviggino no sólo en el manejo político del tesoro de la AFA, sino en la ingeniería fina de los instrumentos documentales con los que se movían fondos del negocio del fútbol en el exterior. En términos periodísticos, el patrón que empieza a emerger no es el de un funcionario distante de las sociedades investigadas, sino el de un operador con capacidad de decisión sobre pagos, facturas y vínculos empresariales. Eso, desde ya, no equivale a una condena. Pero sí complica seriamente el argumento de desconocimiento o ajenidad.

Malte SRL que según ARCA era una Usina de facturas truchas,sería la empresa principal que habría utilizado Toviggino en lo que sería una Matriz de Lavado de dinero.

Hoy Toviggino,quien era un intocable e innombrable, empieza a desfilar por tribunales.

Mañana empieza a desfilar… https://t.co/jcGn3NSqGJ

— Facundo Del Gaiso (@FacundoDelGaiso) March 11, 2026

La réplica política: Del Gaiso pone el foco en Malte

En ese contexto, el diputado porteño Facundo Del Gaiso volvió a apuntar contra Toviggino en redes sociales y sostuvo que Malte SRL, “según ARCA”, era una “usina de facturas truchas” y “la empresa principal” que habría sido utilizada en una “matriz de lavado de dinero”. La frase tiene tono acusatorio y político, y por eso debe leerse como lo que es: una interpretación opositora sobre una causa en curso. Pero no aparece en el vacío. Se monta sobre una secuencia de datos que hoy ya forman parte de la investigación: la compra y reventa de la mansión, la subvaluación, los chats, las sociedades pantalla, los titulares de bajo perfil patrimonial y el cruce entre el mundo societario de Malte y el dinero que circuló alrededor de la AFA.

Qué queda ahora bajo la lupa

Lo que se abre ahora es una etapa más delicada de la causa. Por un lado, la Justicia debe determinar si Malte fue una simple pantalla para ocultar al verdadero beneficiario final de la mansión de Pilar. Por otro, deberá establecer si el circuito de fondos que une a TourProdEnter, las LLC de Miami, las sociedades locales y personas cercanas a Toviggino fue una trama comercial irregular o directamente una maniobra de lavado. En paralelo, hay otra investigación que ya golpea a la cúpula de la AFA: el juez federal Diego Amarante citó a indagatoria a Claudio Tapia, Pablo Toviggino y otros directivos, y les prohibió salir del país en una causa por presunta apropiación indebida de aportes impositivos y de la seguridad social por más de $19.300 millones.

En otras palabras, Malte dejó de ser una sociedad opaca mencionada al pasar en un expediente inmobiliario. Hoy aparece como una pieza central de un rompecabezas más amplio, donde confluyen el patrimonio no explicado, los negocios de la AFA, las firmas sin capacidad económica visible y los movimientos de dinero local e internacional. Y esa combinación ya no roza sólo al entorno de Toviggino: empieza a tocar, por arrastre, el corazón mismo del poder que conduce el fútbol argentino.