Negocios del fútbol
12/03/2026 - Edición Nº1129
Política
"Patovica"
Interna brutal en la AFA: tras declarar ante el Juez, Toviggino se distanció de Dalbón
12/03/2026 | El abogado mediático quiso dividir al gobierno con una polémica frase y lo liquidaron desde Viamonte.
Gregorio Dalbón y Claudio "Chiqui" Tapia con la Copa del Mundo, antes del espeso clima judicial.
La causa judicial que investiga una presunta evasión millonaria en la Asociación del Fútbol Argentino abrió un frente inesperado dentro del propio entorno de la dirigencia.
Tras la declaración indagatoria del tesorero Pablo Toviggino, se desató una fuerte interna que terminó con un marcado distanciamiento respecto del abogado Gregorio Dalbón, quien se muestra en redes sociales como un paladín de la defensa de los conductores de la AFA.
Las declaraciones del letrado, que sugirió que el conflicto judicial podía resolverse mediante un “arreglo político”, generaron una reacción inmediata tanto en el Gobierno como dentro de la propia AFA, donde incluso su presencia en tribunales fue cuestionada. Los dardos llegaron de todos lados.
🚨#AHORA | El abogado de Pablo Toviggino salió a cruzar a Gregorio Dalbón
— doble amarilla ⭐️⭐️⭐️ (@okdobleamarilla) March 11, 2026
🗣️“Mi cliente no comparte las declaraciones de Dalbón. Me parece que son inoportunas e irresponsables, máxime no revistiendo el Dr. Dalbon el carácter de defensor ni de Tapia ni de Toviggino”, expresó… pic.twitter.com/aLvOm9TVip
La indagatoria de Toviggino y el origen del conflicto
El episodio se produjo luego de que Toviggino se presentara a declarar en indagatoria ante el juez en lo Penal Económico Diego Amarante.
La causa fue impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero y apunta a una presunta retención indebida de impuestos y aportes previsionales entre 2024 y 2025.
Según la denuncia, la AFA habría retenido fondos correspondientes al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes de seguridad social de empleados de los clubes sin depositarlos posteriormente al fisco.
Las cifras bajo investigación superan los $19.300 millones:
- $7.593 millones detectados en la denuncia inicial
- $11.759 millones en una ampliación posterior
La dirigencia del fútbol argentino sostiene que esos montos fueron cancelados mediante resoluciones oficiales, un punto que actualmente está bajo revisión judicial.
En este contexto, tanto Tapia como Toviggino tienen prohibido salir del país mientras avanza el expediente.
Toviggino presentó un escrito, no respondió preguntas y pidió ser sobreseído
Las declaraciones de Dalbón que desataron la crisis
El detonante de la interna fue la aparición pública de Dalbón en las escalinatas de Comodoro Py, donde el abogado planteó que el conflicto tenía un origen político.
“Esto es una cuestión absolutamente política, no es una cuestión jurídica y se va a terminar arreglando políticamente, no con Santiago Caputo, pero posiblemente con Karina Milei”, afirmó.
Dalbón también sugirió que la investigación formaba parte de una embestida impulsada desde el Gobierno para intervenir en el fútbol argentino.
“Es evidente que el Estado, si está hace cuatro meses hablando de la AFA es porque se quiere quedar con la AFA. Y la AFA se la quiere quedar Santiago Caputo”, sostuvo.
La estrategia parecía buscar instalar una disputa interna dentro del oficialismo entre el sector que responde a Caputo y el entorno de Karina Milei. Sin embargo, la jugada terminó generando el efecto contrario.
Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la justicia y si son culpables tendrán que pagar con todo el peso de la ley.
— Karina Milei (@KarinaMileiOk) March 11, 2026
Fin. https://t.co/IbcZk3JvQ5
La respuesta de Karina Milei y el respaldo presidencial
Minutos después de esas declaraciones, la secretaria general de la Presidencia respondió de forma directa desde sus redes sociales: “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la justicia y si son culpables tendrán que pagar con todo el peso de la ley. Fin”.
El mensaje fue respaldado públicamente por el presidente Javier Milei, quien replicó la publicación con la frase “palabras de El Jefe”.
La respuesta oficial dejó en claro que el Gobierno no intervendrá para frenar el avance de la causa judicial. En la misma línea se expresó el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, quien recordó los límites institucionales del Poder Ejecutivo.
“Ante las recientes declaraciones, corresponde recordar que en la República Argentina el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y por tratados internacionales de derechos humanos”.
El funcionario agregó que el marco jurídico “prohíbe expresamente cualquier intervención del Poder Ejecutivo en causas judiciales, precisamente para resguardar la autonomía del Poder Judicial y la plena vigencia de la división de poderes”.
Ante las recientes declaraciones, corresponde recordar que en la República Argentina el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y por tratados internacionales de derechos humanos.
— Juan Bautista Mahiques (@juanbmahiques) March 11, 2026
Dicho marco jurídico prohíbe… https://t.co/1zWXsbItgv
El portazo de la propia AFA a Dalbón
La reacción más fuerte, sin embargo, llegó desde el propio entorno de la AFA. En el mundo dirigencial sorprendió la presencia de Dalbón en tribunales, ya que aseguraron que no integra formalmente la defensa legal de Tapia ni de Toviggino. Lo desconocieron totalmente. Dalbón, sin embargo, insiste en que él sí representa formalmente a la AFA y sus líderes.
La incomodidad interna se trasladó al plano mediático: a Dalbón lo cuestionaron desde dos medios afines a Toviggino como Data Clave y Doble Amarilla. Este último recogió, por ejemplo, el testimonio de “un alto dirigente del fútbol argentino”, que explicó: “Nadie sabe por qué estaba en la puerta de Comodoro Py. Seguramente quiso ir más allá de su defensa en redes sociales, pero nadie lo llamó a que vaya. Su especulación respecto a que Karina Milei podría ayudar a la AFA es disparatada. Nadie piensa eso en AFA por eso sorprendió a todos. Es más genera confusión y eso no le sirve a AFA”.
Dardos más explícitos
La respuesta institucional más directa, sin embargo, llegó del abogado defensor de Toviggino, Marcelo Rocchetti. También esas declaraciones fueron levantadas por Doble Amarilla.
“Mi cliente no comparte las declaraciones de Dalbón. Me parece que son inoportunas e irresponsables, máxime no revistiendo el Dr. Dalbon el carácter de defensor ni de Tapia ni de Toviggino”, afirmó.
Rocchetti fue aún más contundente al marcar distancia: “Toviggino no necesita voceros. Todo lo que yo tenga que decir, lo voy a decir en la causa. Yo vi lo que dijo Dalbón, pero no le puedo impedir lo que dijo. Quien me conoce sabe cómo trabajo, y ese no es mi estilo. Eso me resta, porque además es mentira”.
“A usted le parece necesario que semejante comentario escale adonde escaló. Es de cholulo lo que hizo. Parecía un patovica cuando salió al lado de Toviggino. Yo quería mantener el perfil bajo, estoy tratando de calmar los ánimos. Nosotros no compartimos ese comentario y tengo respeto hacia la señora Karina Milei", señaló en otro pasaje.
Así, el mencionado portal, especializado en política del fútbol, marcó el desconcierto dentro de la dirigencia por las declaraciones del letrado.
Ese medio forma parte de un entramado empresarial, como se dijo, que también incluye al portal político Data Clave. Ambos proyectos están vinculados societariamente al empresario de medios Pablo Andrés Jiménez, administrador de la firma Doble Amarilla S.A.S., mientras que el abogado rosarino Gustavo Hernán Isaack figura como administrador suplente.
En ese mismo informe, el medio remarcó que dentro de la AFA niegan cualquier tipo de negociación política con el Gobierno para frenar las causas judiciales.
Según esa versión, aunque en Viamonte consideran que la denuncia de ARCA fue impulsada desde el entorno de Caputo, sostienen que “no hay ninguna charla ni negociación con el Gobierno referida al devenir de las causas judiciales que afrontan tanto Tapia como Toviggino”.
Hay que ver si luego de este “correctivo” por parte del entorno de Toviggino, Dalbón baja el perfil público. Por lo pronto, el enojo por el “tiro en el pie” no cesará rápidamente dentro de la AFA.
Pablo Toviggino junto a su abogado Marcelo Rocchetti
Las otras investigaciones que enfrenta la AFA
La causa por presunta evasión fiscal no es la única investigación que enfrenta la conducción del fútbol argentino.
En paralelo existen expedientes que analizan:
- un posible lavado de dinero en Lomas de Zamora
- presunta administración fraudulenta por fondos cobrados en los Estados Unidos
- el uso de presuntos testaferros vinculados a la firma Malte SRL, señalada por ARCA como una “usina” de facturación apócrifa
En ese contexto, el episodio protagonizado por Dalbón terminó abriendo una nueva crisis interna en la AFA. Lo que comenzó como una defensa pública del presidente Tapia y de Toviggino frente a la investigación judicial terminó derivando en un fuerte distanciamiento hacia la palabras del abogado mediático.
