"Prácticas mafiosas"
17/03/2026 - Edición Nº1134
Política
Peronismo
Cristina, Cuadernos y la reacción de Kicillof para "cumplir" y evitar reproches
17/03/2026 | Al gobernador le habían achacado no haber hablado de Cristina Kirchner en la apertura de sesiones de PBA.
Cristina Kirchner cuando se dirigía hacia los tribunales federales.
La declaración indagatoria de Cristina Kirchner en la causa Cuadernos volvió a reflotar las diferencias internas dentro del peronismo respecto de cómo abordar políticamente ese escenario.
En una jornada cargada de simbolismo, distintos sectores del espacio se movilizaron y expresaron su respaldo con mensajes públicos, en medio de un debate que lleva meses: qué centralidad debe tener la figura de la ex presidenta en la agenda política opositora.
El trasfondo de la discusión es claro: mientras el kirchnerismo más cercano a Cristina insiste en ubicar su situación judicial como eje prioritario, otros sectores buscan ampliar el foco hacia los problemas económicos y sociales que atraviesa el país.
Contra la injusticia, con Cristina.
— Movimiento Derecho al Futuro (@MOVIMIENTODAF) March 16, 2026
Mañana, 17 de Marzo -7hs
San José 1111, CABA. pic.twitter.com/cwMduanpM8
Un debate que viene desde la campaña
Las diferencias no son nuevas. Desde la campaña electoral del 7 de septiembre, distintos dirigentes vienen discutiendo el rol que debe ocupar Cristina Kirchner dentro del esquema político del peronismo.
Para algunos sectores, su situación representa un caso de persecución judicial que debe ser denunciado de manera permanente. Para otros, en cambio, el desafío pasa por construir una agenda más amplia que interpela a la sociedad en su conjunto.
El respaldo del sector de Axel Kicillof
En este contexto, el espacio referenciado en Axel Kicillof decidió movilizarse en apoyo a Cristina Kirchner en el día de su declaración, acompañando además con mensajes públicos en redes sociales. De todas maneras, el gobernador no asistió ni al domicilio de la exmandataria ni a Comodoro Py. Tampoco los hicieron los intendentes referenciados en Movimiento Derecho al Futuro. En otro contexto, tal vez, la convocatoria hubiera sido más generosa.
“El partido judicial de la mano del gobierno de Milei continúa su acoso contra Cristina”, expresó el gobernador bonaerense. Y agregó: “Después de una condena tan injusta como absurda, quieren someterla a otro espectáculo judicial”.
En su mensaje, Kicillof también vinculó la situación con la coyuntura política: “Montan este show justo cuando ya se torna inocultable el efecto destructivo de las políticas del gobierno, y mientras estallan escándalos como el de la criptoestafa”.
El partido judicial de la mano del gobierno de Milei continúa su acoso contra @CFKArgentina. Después de una condena tan injusta como absurda, quieren someterla a otro espectáculo judicial. Montan este show justo cuando ya se torna inocultable el efecto destructivo de las…
— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 17, 2026
Dirigentes que apuntan contra el Gobierno
Otros referentes del espacio también se pronunciaron con dureza. Andrés Larroque fue directo: “Libertad a Cristina y a todos los presos políticos”.
Libertad a @CFKArgentina y a todos los presos políticos.
— Andrés Larroque (@larroqueandres) March 17, 2026
Victoria Tolosa Paz, en tanto, apuntó contra el Gobierno nacional: “El gobierno necesita circo para desviar la atención”. Y profundizó: “¿En serio los Milei creen que exponiendo a Cristina van a tapar el escándalo $LIBRA, los viajecitos por placer de Adorni, el 3% que le robaron a las personas con discapacidad, el industricidio que se está cargando el empleo registrado?”.
En la misma línea, Gabriel Katopodis, funcionario de PBA, sostuvo: “El acoso judicial contra Cristina es injusto, busca disciplinar a quienes gobiernan contra los poderosos y en favor de la gente”. Y añadió: “Esta citación es una maniobra para tapar los problemas de este gobierno y el ajuste brutal de Milei”.
Por su parte, Cristina Álvarez Rodríguez, asesora de Kicillof, remarcó: “Estamos con Cristina porque es inocente. Frente a la persecución del partido judicial, no vamos a dejar de exigir justicia y su libertad”.
El acoso judicial contra @CFKArgentina es injusto, busca disciplinar a quienes gobiernan contra los poderosos y en favor de la gente. Pero, sobre todo, esta citación es una maniobra para tapar los problemas de este gobierno y el ajuste brutal de Milei.
— Gabriel Katopodis (@gkatopodis) March 17, 2026
En medio de una economía… pic.twitter.com/GBHdsoGUT0
Las diferencias internas que quedaron expuestas
Recientemente, Mayra Mendoza había cuestionado públicamente a Axel Kicillof por no haber mencionado a Cristina Kirchner en la apertura de sesiones bonaerense.
“Me preocupa que como gobernador no haya hecho referencia a la proscripción del peronismo con la detención ilegal de Cristina”, afirmó. Y agregó: “Humanamente esperaba una muestra de solidaridad, como también lo esperaban muchos argentinos y argentinas que queremos a Cristina”. Hoy, por lo pronto, la estrategia del sector de Kicillof fue poner el tema en el centro de la escena.
De todas formas, también fueron sugestivas las declaraciones de este martes de Mayra Mendoza, desconociendo la capacidad de Kicillof para liderar un proceso opositor al gobierno.
"Cristina y su familia, Máximo Kirchner, son los únicos dirigentes hoy que están diciendo lo que está sucediendo en este país y que previo a que suceda también lo alertaron”, señaló la referente de La Cámpora.
Mayra Mendoza acompañando a Cristina Kirchner
La declaración de Cristina Kirchner
La exmandataria afirmó durante su indagatoria que, hasta ahora, consideraba a la causa Vialidad como el principal ejemplo de persecución judicial en su contra, aunque sostuvo que el expediente de los Cuadernos “la ha desalojado del podio”.
En ese sentido, cuestionó con dureza el proceso anterior al señalar que fue juzgada “por delitos que nunca pude haber cometido, sin pruebas” y remarcó que “no hay ningún testigo que haya declarado contra mí”.
Al referirse específicamente a la causa Cuadernos, la ex presidenta elevó el tono de sus críticas y aseguró que “ya no se trata de jueces que no son imparciales”, sino de un caso que, según su visión, involucra “prácticas mafiosas”. Apuntó directamente contra el juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli, a quienes calificó de “mafiosos”, y denunció que hubo “una oleada de detenciones para chantajear empresarios” con el objetivo de que declararan en su contra.
En esa línea, también cuestionó el uso de la figura del imputado colaborador al sostener que tuvo un “manejo criminal y mafioso”, y afirmó que “ya no es que condenan sin pruebas, sino que fraguan las pruebas”.
La ex mandataria también rechazó las acusaciones sobre el presunto cobro de sobornos y cuestionó la falta de evidencia concreta. “¿Dónde, cómo, cuándo, quién la recibió? ¿Y dónde está toda esa plata?”, planteó, al tiempo que ironizó: “Si me hubiera robado un PBI, no estaría acá sentada seguramente”. Además, sostuvo que “Vialidad es un poroto al lado de Cuadernos” y advirtió que siente que “la sentencia está escrita”, aunque aclaró: “No quiero impunidad, investiguen”.
