Troglio declaró en la causa por las estafas: “Era un verdadero ‘engaña pichanga’”

“Lacki se presentaba como el dueño de ABES, ofrecía a los participantes que ingresaran como inversores en los distintos emprendimientos. Y ofrecía, en el caso de abonar la totalidad del departamento por adelantado, recibir una renta tipo alquiler, casi desde el momento mismo de la inversión, era un verdadero ‘engaña pichanga’”.

Con esa definición, el entrenador de Banfield, Pedro Troglio, describió ante la Justicia el funcionamiento de la operatoria que investiga la presunta estafa de la constructora ABES en la ciudad de La Plata. Su declaración testimonial fue brindada el 17 de marzo pasado en la Unidad de Investigaciones de Delitos Económicos de la Procuración General bonaerense, a cargo de Rodolfo Goyena.

Durante su exposición, el exDT de Gimnasia también cuestionó el modelo de negocio ofrecido por la firma. “Para mí era mejor como se estilaba veinte años atrás que vas pagando a medida que avanza el proyecto y no como en este caso que te ofrecen una renta y van pagando el alquiler antes de que esté el departamento terminado”.

En ese contexto, Troglio relató cómo comenzaron a aparecer las primeras dudas entre los inversores. “En enero de 2025 su amigo Fernando Gil le refiere que al pasar por los edificios no veía gente trabajando ni avances en los proyectos y que comenzaron a comentarle a Lacki preguntándole al respecto, pero él mismo minimizaba el tema y refería que todo estaba bien”.

El entrenador también hizo foco en el circuito del dinero. “Al girar el dinero a cuentas personales en Estados Unidos que nos indicó Lacki, fue evidente que no fue aplicada al fideicomiso para el cuál estaba comprometida dicha suma”.

Problemas financieros

El punto de quiebre, según su relato, llegó meses después. “En octubre de 2025 recibimos una comunicación de ABES vía mail aduciendo problemas financieros, y que discontinuaban el pago de la renta comprometida hasta nuevo aviso”, señaló el DT.

La causa tramita en el Juzgado de Garantías en lo Penal N° 3 de La Plata, a cargo del juez Pablo Raele, y es impulsada por el fiscal Gonzalo Petitbosni. Entre los señalados por los inversores aparece Diego Lacki, a quien identifican como uno de los responsables de la operatoria.

"Estafa lisa y llana"

El abogado de Troglio, Miguel Molina, sostuvo a NewsDigitales que en la denuncia se configuran distintos delitos. “Hay dos cuestiones claramente marcadas. Por un lado, la estafa lisa y llana: la comercialización de inmuebles cuando la empresa ya se encontraba en una situación de virtual cesación de pagos. La empresa había comenzado a abandonar edificios que estaban en obra y, aun así, lanzó nuevos emprendimientos inmobiliarios. Uno de ellos, hasta donde sabemos, ni siquiera tiene el plano de obra aprobado. Eso configura una estafa, porque se comercializan inmuebles sabiendo de antemano que no van a ser construidos”.

Y agregó: “Por otro lado, denunciamos el delito de administración fraudulenta. Muchos inversores contrataron con la empresa para que sus fondos fueran aplicados a un fideicomiso determinado, pero los administradores implementaron un sistema de ‘caja única’, en el que el dinero se utilizaba de manera indistinta, sin respetar el destino original. Esos fondos terminaban aplicándose a otros emprendimientos o a destinos que los inversores desconocen. Se trata de un entramado complejo, en el que distintas personas fueron burladas en su buena fe”.

El expediente reúne múltiples denuncias de damnificados que aseguran haber invertido en desarrollos que no se terminaron y que hoy siguen sin respuestas sobre el destino de sus ahorros. Mientras tanto, la investigación busca determinar si existió un esquema sistemático de captación de fondos y desvío de dinero en perjuicio de los inversores.