21/03/2026 - Edición Nº1138

Política

Infiltrado en el Congreso

El "Chuck Norris" de Ciudadela que estafó a Carrió y casi tumba a Cavallo

20/03/2026 | Tras el fallecimiento del ícono de acción, surge el recuerdo del "doble" que sacudió la Comisión de Lavado.



La muerte del actor estadounidense Chuck Norris, confirmada hoy a los 86 años, recuerda uno de los episodios más inusuales de la política argentina. En 2001, mientras el país se dirigía al colapso económico, un estafador de Ciudadela increíblemente parecido al protagonista Walker, Texas Ranger se infiltró en el Congreso de la Nación.

El hombre de esta historia fue Daniel José Díaz Droulhon, un hombre con antecedentes por estafa que logró ganarse la confianza de la Comisión Especial Investigadora sobre hechos ilícitos vinculados al Lavado de Dinero. El impacto de su aparición fue tal que sus denuncias derivaron en el bloqueo preventivo de las cuentas bancarias del entonces ministro Domingo Cavallo.

La investigación judicial determinó que el "Chuck Norris" argentino era un fabulador que fabricaba credenciales falsas de las Naciones Unidas en una computadora personal y utilizaba sellos descargados de Internet para validar documentos truchos.

¿Quién era realmente el "Chuck Norris" de Ciudadela?

Daniel José Díaz Droulhon, nacido en 1948, era un vecino de la localidad bonaerense de Ciudadela que acumulaba causas por falsificación de documentos y usurpación de títulos desde la década de 1970. Según los registros judiciales, solía presentarse como "oficial de inteligencia de la ONU" o "coronel de las fuerzas especiales" para estafar a inversores y comerciantes.

Para dar verosimilitud a su relato, Díaz Droulhon llegó a comprar uniformes militares en tiendas de rezagos de Morón y plastificaba credenciales falsas en comercios locales. Su parecido con el actor norteamericano le valió el apodo que lo hizo famoso en los pasillos de la Cámara de Diputados, donde fue recibido como un informante clave.

¿Cómo logró infiltrarse en la Comisión de Lavado de Elisa Carrió?

En julio de 2001, Díaz Droulhon se presentó ante la diputada Elisa Carrió, quien presidía la comisión encargada de investigar la fuga de capitales. Alegó tener acceso a bases de datos financieras internacionales y prometió pruebas sobre cuentas secretas de la dirigencia política argentina.

La diputada, fascinada por la posibilidad de obtener información "bomba", le otorgó confianza absoluta. Según crónicas de la época, Carrió incluso habría financiado traslados del informante a Montevideo, donde supuestamente operaba terminales seguras de inteligencia. "Chuck Norris" se convirtió así en el eje de una controversia que fracturó internamente a la coalición gobernante.

¿Cuáles eran las pruebas falsas sobre la cuenta Cavallo-Mulford?

El aporte principal de Díaz Droulhon consistió en documentos que vinculaban a Domingo Cavallo con el banquero David Mulford en una supuesta cuenta secreta en paraísos fiscales. Los papeles ostentaban sellos de organismos de alta jerarquía como el FINCEN (Financial Crimes Enforcement Network) del Tesoro de los Estados Unidos.

A pesar de las advertencias de algunos asesores, Carrió presentó la denuncia ante la jueza María Servini de Cubría el 9 de agosto de 2001. La magistrada ordenó preventivamente el bloqueo de las cuentas del ministro en el exterior, generando un cimbronazo político en medio de las negociaciones por la deuda externa.

¿Cómo un sello de Internet reveló la estafa de "Chuck Norris"?

La veracidad de los documentos se desmoronó por una observación técnica del periodista Horacio Verbitsky. Al revisar las copias, notó que uno de los sellos del FINCEN contenía la frase "Inside Fincen", que es el texto del botón en el que hay que cliquear para entrar a la página web del organismo.

"Le advertí que ese sello estaba tomado de Internet", relató Verbitsky, confirmando que Díaz Droulhon había ensamblado los documentos de manera rudimentaria. Sin embargo, Carrió defendió inicialmente la validez del material, argumentando que su obligación como funcionaria era denunciar los hechos detectados.

¿Qué fue el "mamotreto" y por qué se pelearon Carrió y Cristina Kirchner?

El manejo personalista de la información y la irrupción de informantes como Díaz Droulhon provocaron el quiebre de la comisión. Otros miembros, como Cristina Fernández de Kirchner, cuestionaron que Carrió trasladara la documentación a su departamento particular para continuar la investigación fuera del control de sus pares.

La tensión estalló cuando Carrió exigió firmar un informe final de 989 páginas sin dar tiempo a su lectura. Fue entonces cuando Kirchner calificó el documento como un "mamotreto" y lanzó una frase que marcó la ruptura: "¡Vos estás loca! Mirá si me voy a quedar leyendo todo esto de un día para el otro". El episodio terminó con la presentación de cuatro dictámenes diferentes por parte de los diez integrantes.

¿Cómo reaccionó Domingo Cavallo ante la denuncia del doble?

Domingo Cavallo, en una conferencia de prensa brindada un sábado lluvioso de septiembre de 2001, develó la identidad del informante y lo calificó como un "falsificador profesional". El ministro repartió copias del prontuario de Díaz Droulhon para demostrar que la diputada se había asociado con un estafador.

"Esta persona fue cómplice de la diputada Carrió para denunciar falsamente que yo tengo una cuenta con David Mulford", sentenció Cavallo ante los medios. Por su parte, la legisladora respondió que se trataba de una "estrategia distractiva" del ministro para desviar la atención de la crisis económica terminal que atravesaba el país.

¿Qué pasó finalmente con el "Chuck Norris" argentino?

Tras el estallido de la crisis en diciembre de 2001, la causa judicial contra Daniel Díaz Droulhon por estafa terminó con un fallo de "falta de mérito" dictado por el juez Francisco Trovato. El argumento del magistrado fue inusual: el engaño era tan "burdo" e "inhábil" que no podía ser considerado una estafa legal.

Para la justicia, las credenciales eran un "grosero remedo" que solo podían engañar a alguien predispuesto por razones políticas. Díaz Droulhon, el hombre que se compró su propio uniforme de coronel en una tienda de Morón, desapareció de la vida pública dejando tras de sí uno de los capítulos más extravagantes de la historia institucional argentina.

TM

Relacionadas
Más Noticias