Maslatón profundizó el escándalo contra Adorni: “Hay muchos como él en el Gobierno”

El escándalo que envuelve al jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, sumó en las últimas horas un elemento que reconfigura su dimensión política: la irrupción de Carlos Maslatón, una de las figuras más reconocidas del liberalismo argentino y protagonista en los primeros pasos del espacio que llevó a Javier Milei a la Casa Rosada.

Lejos de matizar sus palabras, Maslatón eligió un tono frontal que no solo apunta contra el funcionario, sino que extiende la sospecha hacia el propio gobierno. “Adorni genera lástima y simpatía cero porque se dedicó desde 2019 a difamar a todo el mundo como deporte siendo él un chorro”, escribió, en una declaración que rápidamente circuló en el centro del debate político.

La frase no quedó aislada. En el mismo mensaje, el abogado y analista financiero avanzó aún más al sostener que “hay muchos chorros como él en el Gobierno”, una afirmación que, por su origen interno, rompe la lógica clásica de oficialismo y oposición y abre un nuevo frente de tensión dentro del universo libertario.

El recorrido de Maslatón y el peso de su palabra

La intervención de Maslatón no puede leerse como una crítica más. Su historia política está estrechamente ligada al desarrollo del ideario liberal en Argentina y, particularmente, al crecimiento de Milei como figura pública.

Durante años, fue uno de los principales difusores del discurso libertario en redes y medios, y una referencia para sectores que hoy forman parte del oficialismo. Su perfil, que combina formación jurídica con análisis económico y una fuerte presencia pública, le permitió construir una voz propia dentro de ese espacio.

Sin embargo, con el salto de Milei a la política institucional, la relación se fue deteriorando. Las diferencias en torno al armado político, la toma de decisiones y el rumbo del gobierno derivaron en un distanciamiento que, con el tiempo, se transformó en crítica abierta.

Ese trasfondo es clave para entender el impacto de sus declaraciones actuales. No se trata de un opositor tradicional, sino de alguien que formó parte del mismo ecosistema que hoy cuestiona.

Dos reflexiones en esta hora política nacional: 1) Adorni genera lástima y simpatía cero porque se dedicó desde 2019 a difamar a todo el mundo como deporte siendo él un chorro, hay muchos chorros como él en el gobierno pero casi todos tienen la delicadeza de no acusar a nadie; 2)… pic.twitter.com/dHKlj2cGPI

— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) March 21, 2026

El caso Adorni y una investigación que escala

Las palabras de Maslatón se producen en paralelo al avance de una investigación que ya dejó de ser un episodio menor dentro de la agenda pública. La aparición de una nueva factura, que indicaría que el empresario Marcelo Grandio habría financiado también el vuelo de regreso de Adorni, profundizó las sospechas sobre la naturaleza del vínculo entre ambos.

El dato refuerza la hipótesis de que no se trató de un hecho aislado ni de un gesto personal, sino de una relación con implicancias económicas que ahora son materia de análisis judicial. La causa busca determinar si existieron beneficios indebidos, si hubo contraprestaciones y si se configura un conflicto de intereses en el ejercicio de la función pública.

Pagos, facturas y vínculos

La investigación judicial empezó a reconstruir con mayor precisión cómo se financió el viaje que Manuel Adorni hizo con su familia a Punta del Este durante el fin de semana largo de Carnaval, entre el 12 y el 17 de febrero.

Según la documentación que ya obra en la causa, el tramo de ida desde San Fernando hasta Laguna del Sauce fue facturado por la empresa aérea Alpha Centauri a Imhouse SA, la productora de Marcelo Grandio, por USD 4.830, pagados en pesos. El regreso del 17 de febrero volvió a poner a Grandio en el centro del expediente: aunque inicialmente apareció dentro de un paquete de diez vuelos facturado por USD 42.250 a Agustín Issin Hansen, luego el propio Issin sostuvo que actuó como broker y que quien reservó y pagó ese vuelo fue Grandio.

El vínculo entre Grandio y Adorni es uno de los puntos más sensibles del caso. Grandio no solo viajó con él en el tramo de ida a Uruguay, sino que además es señalado como amigo del actual jefe de Gabinete y como dueño de la productora que realizó contenidos para la TV Pública, incluida una producción vinculada al propio Adorni antes de su desembarco formal en el Gobierno. Ese entramado es el que ahora observa la Justicia para determinar si hubo un beneficio indebido para un funcionario público y si detrás del viaje existió algo más que una relación personal.

Una crítica que amplía el foco del conflicto

Maslatón no se limitó a cuestionar un comportamiento individual. Su intervención introduce una mirada más amplia sobre el funcionamiento del oficialismo. En otro tramo de su mensaje, ironizó sobre la supuesta falta de profesionalismo en eventuales prácticas irregulares, al señalar que, de haber existido intención de cometerlas, deberían haberse realizado sin dejar rastros.

Más allá del tono, la frase instala una sospecha estructural que excede el caso Adorni y apunta a la posibilidad de que existan dinámicas más profundas dentro del gobierno. Ese planteo, proveniente de una figura con legitimidad dentro del liberalismo, amplifica el alcance del escándalo y lo proyecta hacia el conjunto de la gestión.

El impacto sobre el relato oficial

El episodio golpea en un punto sensible para la administración de Javier Milei. Desde su construcción política, el oficialismo se presentó como una ruptura con las prácticas tradicionales de la política argentina, con un fuerte énfasis en la transparencia y la crítica a la denominada “casta”.

La combinación entre la investigación en curso y las acusaciones internas tensiona ese relato. Ya no se trata únicamente de cuestionamientos externos, sino de críticas que emergen desde el propio espacio que impulsó el proyecto libertario.

En términos políticos, esto se traduce en un escenario más complejo, donde el gobierno enfrenta no solo la presión mediática y judicial, sino también fisuras en su base de sustentación.

Un conflicto abierto en el corazón del poder

Mientras la Justicia continúa avanzando en la reconstrucción de los hechos y la incorporación de pruebas, el frente político sigue en expansión. La aparición de nuevos elementos en la causa y la intervención de actores con peso propio dentro del oficialismo configuran un escenario dinámico, donde el caso Adorni se consolida como uno de los principales focos de tensión para el Gobierno.

Lejos de cerrarse, el conflicto parece ingresar en una etapa más profunda, en la que se ponen en juego no solo responsabilidades individuales, sino también la credibilidad de un proyecto político que hizo de la diferenciación su principal bandera.