Milei, Smith y una acusación de Kicillof que el Gobierno salió a desmentir

Un nuevo cruce político y académico se abrió en torno a la figura de Adam Smith luego de que la llamada Oficina de Respuesta Presidencial cuestionara una columna escrita por el gobernador bonaerense Axel Kicillof y publicada en el diario Clarín. Desde el entorno del presidente Javier Milei afirmaron que el mandatario fue citado de manera incorrecta en ese artículo y sostuvieron que las frases atribuidas al jefe de Estado en realidad corresponden a otro autor.

La polémica se originó a partir de un texto de Kicillof en el que el gobernador analizó la tradición del liberalismo económico y mencionó supuestas críticas de Milei hacia Smith, considerado uno de los fundadores de la economía moderna. Según la respuesta difundida desde el espacio presidencial, esas frases no pertenecen al mandatario, sino que sintetizan cuestionamientos formulados por el economista libertario Murray Rothbard en su obra sobre historia del pensamiento económico.

FALSO.

En un artículo de opinión que Axel Kicillof publicó este domingo en Clarín, el gobernador afirmó que Javier Milei dijo: “Adam Smith es un autor muy sobrevalorado. La realidad es que Adam Smith lo que hizo fue un gran salto atrás”, “Smith no fue el padre de la economía,… https://t.co/4Y28f0XWDr

— Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) March 22, 2026

En ese contexto, la respuesta oficial sostuvo que Milei ha defendido en reiteradas ocasiones la importancia de Smith dentro del desarrollo de la economía política. Como ejemplo citaron textos del propio presidente publicados en su libro “Lecturas de Economía en Tiempos del Kirchnerismo”, donde el actual jefe de Estado destaca el rol del pensador escocés en la formulación de conceptos centrales como la división del trabajo, la competencia y la llamada “mano invisible” del mercado.

Desde el entorno presidencial también recordaron recientes declaraciones de Milei durante un acto de homenaje a Smith realizado en el Palacio Libertad, donde el mandatario comparó al autor de “La riqueza de las naciones” con figuras clave de la historia de la ciencia. En ese discurso, el presidente sostuvo que Smith escribió ideas adelantadas a su tiempo y defendió su lugar como “padre de la economía”.

La respuesta oficial incluyó además fuertes críticas hacia Kicillof, a quien acusaron de haber construido un cuestionamiento político basado en citas que, según el Gobierno, no corresponden al presidente. El cruce se produjo en un clima de creciente confrontación entre la administración libertaria y el gobernador bonaerense, una de las principales figuras de la oposición.

Qué dijo Milei sobre Smith

El 18 de marzo último, durante un acto de homenaje realizado en el Palacio Libertad, el presidente Javier Milei elogió la figura del economista escocés Adam Smith y lo definió como uno de los grandes fundadores del pensamiento económico moderno. En su discurso sostuvo que el fallecido economista fue un autor adelantado a su tiempo y comparó su influencia con la de grandes figuras de la ciencia, al señalar que “Adam Smith es a la economía lo que Gauss a la matemática”.

Milei también destacó el impacto de la obra Smith, a la que describió como una síntesis fundamental que permitió consolidar a la economía como disciplina científica. En esa línea afirmó que el título de “padre de la economía” -con el que se reconoce a Smith- está plenamente justificado por el alcance y la profundidad de sus ideas.