IOMA bajo la lupa: los 7 pedidos urgentes a Kicillof en la Legislatura de PBA

En medio de la creciente presión política por la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la diputada bonaerense Alejandra Lordén presentó un pedido formal de informes en la Legislatura bonaerense para que el gobierno de Axel Kicillof brinde precisiones sobre el estado financiero, el funcionamiento operativo y la calidad de las prestaciones del organismo.

La iniciativa apunta a obtener información detallada sobre uno de los principales sistemas de cobertura de salud de la provincia, en un contexto atravesado por denuncias de deudas, demoras y dificultades en el acceso a tratamientos.

Contexto: ofensiva opositora por la crisis del IOMA

El pedido de informes se complementa con un proyecto de ley presentado hace pocas semanas en la Legislatura bonaerense, que propone declarar “prioritario y urgente” el saneamiento financiero del IOMA. Fue firmado por La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y la Coalición Cívica.

La iniciativa, respaldada por gran parte de la oposición, parte de un diagnóstico crítico: la existencia de deudas con prestadores públicos y privados, hospitales, farmacias y proveedores de insumos, que impactan directamente en la calidad de atención y en el acceso a prestaciones médicas.

Entre sus principales medidas, el proyecto plantea:

• La suspensión transitoria de la publicidad oficial en toda la administración provincial.
• La reasignación de esos fondos al IOMA para cancelar deudas.
• La obligación del Ejecutivo de informar periódicamente sobre la situación financiera del organismo.

En ese marco, el pedido de informes de Lordén busca profundizar el control legislativo y obtener datos concretos sobre la gestión.

El pedido de informes: las consultas punto por punto

El proyecto presentado por la legisladora radical contiene un extenso cuestionario dirigido al Poder Ejecutivo provincial. A continuación, el detalle de los principales requerimientos:

1. Valores prestacionales

• Informar los valores prestacionales vigentes para profesionales, tanto ambulatorios como hospitalarios.
• Especificar los valores en clínicas, centros y otras modalidades de atención.

2. Padrón de prestadores

• Detallar el padrón actualizado de profesionales inscriptos.
• Incluir especialidades como psicología, odontología, traumatología y acompañantes terapéuticos, entre otras.
• Indicar la región sanitaria, la cantidad de prestaciones mensuales y el último período facturado.

3. Estado de deuda

• Precisar el estado de deuda del IOMA.
• Desagregar por prestador (clínicas, laboratorios, profesionales independientes).
• Indicar el último período efectivamente abonado en cada caso.

4. Reintegros

• Informar sobre el estado de solicitudes de reintegros por prestaciones realizadas en el último año.
• Detallar porcentaje de solicitudes aprobadas, pendientes y rechazadas.

5. Judicialización

• Brindar datos sobre la cantidad de recursos de amparo y/o medidas cautelares iniciadas por falta de cobertura.
• Especificar el estado de cumplimiento de dichas órdenes judiciales.

6. Derivaciones fuera de la provincia

• Informar sobre traslados y derivaciones de afiliados a otras jurisdicciones.
• Detallar motivos, cantidad de casos y estado de pago de las prestaciones vinculadas.

7. Situación de profesionales en zonas críticas

• Precisar la situación de profesionales en el interior de la provincia de Buenos Aires.
• Indicar si existen dificultades para sostener la red de prestadores en determinadas regiones.

Transparencia y acceso a la información

El proyecto también solicita que toda la información requerida sea remitida en un plazo razonable, con el objetivo de permitir un seguimiento legislativo de la situación del IOMA.

Desde la oposición sostienen que la falta de datos oficiales actualizados dificulta evaluar la magnitud de la crisis y diseñar soluciones estructurales.