A 50 años del golpe: quién fue Martínez de Hoz y por qué su modelo sigue vigente

A 50 años del último golpe cívico-militar en Argentina, el rol del poder económico vuelve al centro del debate. Más allá de la represión ilegal, el régimen impulsó una transformación profunda del país que tuvo en José Alfredo Martínez de Hoz a su principal arquitecto.

En diálogo con este medio, el economista e historiador Julián Zicari, autor del libro “Martínez de Hoz: el jefe civil de la dictadura”, analiza el alcance de ese proyecto y su impacto hasta hoy.

Tapa del libro que aborda la vida, obra y rol de Martinez de Hoz

—¿Qué rol tuvo Martínez de Hoz dentro de la dictadura?

—El objetivo central de la dictadura fue, como indica el nombre que eligieron, un “proceso de reorganización nacional”. Para eso implementaron dos estrategias.

La más conocida fue la represión clandestina y el genocidio, que duró aproximadamente dos años, hasta mediados de 1978, y estuvo a cargo de las Fuerzas Armadas y de seguridad.

Pero hubo otra estrategia igual de importante: el quiebre económico y la transformación estructural del país. Esa fue mucho más duradera y estuvo concentrada en una sola figura: Martínez de Hoz.

Por eso su rol fue central. No solo manejó la economía, sino que tuvo influencia sobre otras áreas del Estado: incidía en la Cancillería, en la designación de ministros y hasta en gobernadores.

—¿Ese proyecto logró sus objetivos?

—En líneas generales, sí. La dictadura logró reorganizar la estructura de poder en la Argentina.

Hubo un cambio profundo en la relación con el sindicalismo y el peronismo. Para entenderlo: en 1973 el peronismo gana con el 75% de los votos, pero diez años después, tras la dictadura, cae al 40%.

Es decir, hubo un quiebre en la base de apoyo social. Además, el propio peronismo cambia su estrategia, se desindicaliza y adopta otro rumbo político.

Ese proceso de reorganización nacional y de reconfiguración del poder, en ese sentido, fue exitoso.

Julián Zícari, autor del libro "Martínez de Hoz, el jefe civil de la dictadura"

—¿Qué queda hoy de esa política económica?

—Las líneas centrales siguen vigentes.

Desde la dictadura en adelante se consolidaron dinámicas como:el endeudamiento externo, la fuga de capitales, el incentivo a la especulación financiera, la desindustrialización, la apertura económica, la caída del salario real, el aumento de la desigualdad

También se instaló una lógica donde los sectores financieros tienen una enorme capacidad de condicionar la economía.

En ese marco, se abandona la idea de un país industrial, con desarrollo productivo, y se consolida otro modelo: uno más enfocado en la valorización financiera, donde pesa más el riesgo país que los indicadores de producción.

A medio siglo del golpe

La figura de Martínez de Hoz vuelve a escena no solo como parte de la historia, sino como punto de partida para entender muchas de las tensiones económicas que aún atraviesan a la Argentina.