25/03/2026 - Edición Nº1142

Política

Cruce por la memoria

La respuesta de Ricardo Alfonsín a Milei abrió una nueva tensión por el 24 de marzo

25/03/2026 | El exdiputado cuestionó al Presidente tras sus declaraciones sobre Raúl Alfonsín y reavivó el debate por la memoria en el 24 de marzo.



La polémica por las declaraciones de Javier Milei sobre Raúl Alfonsín sumó un nuevo capítulo con la dura respuesta de su hijo, Ricardo Alfonsín, quien cuestionó con firmeza la credibilidad del Presidente y puso el foco en lo que considera un patrón de contradicciones en su discurso público.

“Al menos para mí, las opiniones de Milei carecen de valor. Dice lo que cree que le conviene, sea o no lo que realmente piensa, sea o no cierto”, afirmó el exdiputado nacional, en referencia a los dichos del mandatario difundidos en el marco del 24 de marzo.

Lejos de quedarse en una crítica puntual, Alfonsín avanzó sobre la conducta política del jefe de Estado: “Recuerden solo las enormidades que dijo sobre algunas personas a las que a los pocos días de ganar las elecciones nombró en su gabinete. Es obvio que no creía lo que decía. Eso es inmoral”.

El antecedente: el giro de Milei sobre Alfonsín

Las declaraciones del dirigente radical se producen luego de que Milei introdujera un cambio de tono respecto a la figura de Raúl Alfonsín, a quien recientemente elogió por su rol en materia de derechos humanos, al sostener que “se ha destacado mucho más” que otros dirigentes.

El posicionamiento llamó la atención porque contrasta con un extenso archivo de expresiones previas del propio Presidente, en las que había cuestionado con dureza al ex mandatario radical, calificándolo como “golpista” o “fracasado”, entre otras definiciones.

Ese contraste es, precisamente, el núcleo del cuestionamiento de Alfonsín hijo, que no discute el contenido del elogio sino la consistencia de quien lo emite.

Raul y Ricardo Alfonsín, padre e hijo y un legado democrático que llega a nuestro presente

Memoria, discurso y consistencia

El cruce se inscribe en un contexto más amplio, atravesado por la conmemoración del 24 de marzo y la reaparición de debates sobre el pasado reciente. En ese marco, el Gobierno impulsó una narrativa orientada a la idea de una “memoria completa”, que reabre discusiones sobre el rol del Estado, la violencia política y las interpretaciones históricas.

La incorporación de Alfonsín como referencia positiva dentro de ese esquema discursivo introduce un elemento adicional de tensión, en tanto su figura está fuertemente asociada al proceso de consolidación democrática y a las políticas de juzgamiento a las Juntas militares.

Una crítica con antecedentes políticos

La postura de Ricardo Alfonsín frente al gobierno de Milei ya había sido explicitada en distintas oportunidades. En una entrevista con El Living de NewsDigitales, el dirigente radical había advertido sobre el rumbo del oficialismo y su impacto institucional.

“Milei representa a una oligarquía electoral. No gobierna para las mayorías”, sostuvo en ese momento.

En la misma línea, planteó que el actual escenario requiere construir contrapesos políticos: “El Congreso tiene que convertirse en un dique de contención democrática”.

Ese marco de análisis permite contextualizar la dureza de su respuesta actual, que se apoya no solo en una diferencia puntual, sino en una mirada más amplia sobre el estilo y la lógica del gobierno.