L’Equipe cuestiona a la AFA por amistosos de bajo nivel

El prestigioso diario francés L’Equipe publicó un informe crítico sobre la estrategia de la AFA en la organización de los últimos amistosos de la Selección Argentina. El artículo, titulado “¿Por qué Argentina siempre se enfrenta a naciones pequeñas?”, cuestiona la falta de exigencia en los rivales elegidos y advierte que el campeón del mundo podría llegar al Mundial 2026 sin pruebas de jerarquía.

Según el informe, los partidos frente a Mauritania y Zambia en La Bombonera representan un retroceso en términos competitivos. Para los analistas franceses, estos encuentros carecen de atractivo internacional y no aportan el nivel necesario para evaluar el rendimiento del equipo de Lionel Scaloni.

“Sin ánimo de ofender a los mauritanos, este rival que figura en el puesto 115 del ranking FIFA resulta un tanto sorprendente para un campeón del mundo. Especialmente a tres meses de defender su título”, señala la publicación.

El texto de L’Equipe subraya además que Argentina no ha enfrentado a selecciones europeas ni a equipos del top 20 del ranking FIFA desde su consagración en Qatar. En contraste, menciona que Brasil organiza amistosos contra potencias como Inglaterra o Alemania, lo que refuerza la percepción de que la AFA prioriza la comodidad logística y el negocio local por encima de la exigencia deportiva.

La crítica también recordó la cancelación de la Finalissima contra España, que iba a disputarse en 2025, como una oportunidad perdida para medir fuerzas con un rival de jerarquía. Para L’Equipe, esa ausencia de duelos de alto nivel es un síntoma de la falta de planificación internacional de la dirigencia de la calle Viamonte.

En Argentina, la repercusión fue inmediata. Numerosos medios replicaron el informe señalando que la prensa francesa fue “lapidaria” y que la polémica sorprendió incluso a los hinchas locales, que discuten en redes sociales la calidad de los rivales y la 'relajación' que puede tener el plantel en partidos poco exigentes.

Rivales de 'pesos'

Para el medio europeo, la AFA busca maximizar la recaudación cuando juega de local, apelando al fervor popular en La Bombonera, pero también cuando lo hace en el exterior, cobrando extras por ser el campeón del mundo. En este sentido, los puntos clave que menciona sobre el aspecto económico son:

• Prioridad financiera sobre la deportiva: el informe sugiere que la AFA prefiere organizar partidos que garanticen ingresos altos por derechos de televisión y venta de entradas en mercados específicos, en lugar de buscar competitividad contra selecciones del Top 10 del ranking FIFA.
• La "marca" de los campeones: jugar contra selecciones de menor relieve (como Mauritania o Guatemala) permite a la federación cobrar cánones altísimos (se mencionan cifras de hasta USD 6 millones por partido) sin poner en riesgo el invicto o el prestigio del equipo antes del Mundial.
• Negocios de exhibición: describe estos encuentros más como "giras de exhibición" de Lionel Messi que como preparación futbolística seria, criticando que se explote la imagen del capitán en mercados donde la presencia del campeón del mundo es un negocio asegurado.

Historial versus equipos africanos

La selección argentina ha disputado 24 partidos ante países de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), con un balance de 18 victorias, 2 empates y 4 derrotas. Si bien Mauritania y Zambia son dos equipos muy por debajo del nivel de la Scaloneta, en otros casos sí valió la pena jugar contra Nigeria, Marruecos o incluso Costa de Marfil, rivales que suelen estar en los Mundiales y hasta resultar peligrosos para las aspiraciones de Messi & Cía.