Un grupo de legisladores nacionales de distintos bloques presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para citar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a brindar explicaciones en el recinto sobre su presunta participación y conocimiento en el escándalo del token $LIBRA.
La iniciativa, firmada por referentes como Maximiliano Ferraro, Juan Marino y Nicolás del Caño, entre otros, solicita una interpelación formal en un plazo no mayor a diez días hábiles, con obligación de presentar además un informe escrito previo.
Qué establece el proyecto de resolución
El texto propone que Adorni concurra a una sesión especial para:
- Brindar un informe verbal ante los diputados
- Responder preguntas específicas sobre el caso $LIBRA
- Aportar documentación respaldatoria
- Someterse a repreguntas en el recinto
La citación se fundamenta en las facultades del Congreso establecidas en la Constitución Nacional para ejercer control sobre el Poder Ejecutivo.
El eje del conflicto: el escándalo del token $LIBRA
El proyecto vincula la interpelación con el lanzamiento, promoción y posterior colapso del token digital $LIBRA, difundido públicamente por el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025.
Según los fundamentos, la maniobra habría provocado pérdidas millonarias a inversores y es investigada en la Justicia federal, además de haber sido objeto de una comisión investigadora en el Congreso.
Las 23 preguntas clave que deberá responder Adorni
El proyecto detalla 23 inquietudes organizadas en seis ejes temáticos, que apuntan a reconstruir el grado de conocimiento, participación y responsabilidades dentro del Gobierno.
Presencia en Olivos y conocimiento directo de los hechos
- Presencia en Olivos: confirmar si estuvo el 14 de febrero de 2025 junto a Milei y Karina Milei durante las comunicaciones con Mauricio Novelli, indicando horarios.
- Conocimiento de llamadas: precisar si conoció o presenció las comunicaciones telefónicas entre el Presidente, Karina Milei y Novelli.
- Promoción del token: informar si participó o conocía la decisión de promocionar $LIBRA en redes sociales.
- Vínculo con Santiago Caputo: detallar si coordinó estrategias comunicacionales con el asesor presidencial tras el escándalo.
- Contactos con Demian Reidel: indicar si conocía comunicaciones entre el economista y los involucrados.
Reuniones y vínculos con empresarios
- Tech Forum y reuniones: informar si participó o conoció encuentros con empresarios ligados al proyecto.
- Contactos personales: detallar comunicaciones con Mauricio Novelli y otros actores vinculados.
- Ingresos a Casa Rosada y Olivos: indicar si conocía o participó en visitas de los implicados.
Contratos y pagos vinculados
- Documento LOI_KELSIER: informar si conocía el borrador de acuerdo entre el Presidente y empresarios.
- Acuerdo por USD 5 millones: precisar si sabía de pagos vinculados a la promoción del token.
- Contratos comerciales: detallar conocimiento de acuerdos para reuniones privadas con el Presidente.
- Factura de USD 250.000: indicar si conocía pagos asociados a la trama.
Manejo comunicacional de la crisis
- Declaraciones oficiales: explicar su rol en la comunicación del Gobierno tras el colapso.
- Preparación de entrevistas: informar si sabía sobre la preparación de respuestas presidenciales con Novelli.
- Comunicados externos: detallar participación en mensajes difundidos por actores del sector.
- Falta de información pública: justificar por qué no se comunicaron datos clave oportunamente.
Controles institucionales y acciones del Gobierno
- Medidas adoptadas: informar qué acciones tomó el Ejecutivo tras conocer la maniobra.
- Investigaciones y sanciones: detallar si se impulsaron medidas contra funcionarios involucrados.
- Colaboración con la Justicia: explicar el nivel de cooperación con la causa judicial.
- Auditorías internas: indicar si se realizaron investigaciones administrativas.
- Otros negocios similares: precisar si existen acuerdos similares con empresas tecnológicas o financieras.
Posible destrucción de pruebas
- Eliminación de evidencia: informar si el Ejecutivo conocía intentos de borrar pruebas por parte de implicados.
- Preservación de comunicaciones: detallar si funcionarios conservaron o eliminaron registros de contacto.
Fundamentos: control legislativo y gravedad institucional
En los fundamentos, los legisladores sostienen que la interpelación se apoya en los artículos 71 y 101 de la Constitución Nacional, que habilitan al Congreso a requerir explicaciones a los funcionarios del Poder Ejecutivo.
El texto plantea que el caso $LIBRA podría configurar una situación de “gravedad institucional”, al involucrar la posible utilización de la investidura presidencial para promover un activo financiero privado.
También se remarca que el jefe de Gabinete no solo debe responder como representante del Ejecutivo, sino también por su eventual conocimiento directo de los hechos, dado su rol previo como vocero presidencial.