La Argentina evitó este viernes el pago de una condena récord de 18 mil millones de dólares. La Cámara de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo que obligaba al país a indemnizar a fondos extranjeros por la estatización de YPF. Esta decisión judicial representa el mayor alivio financiero para el Estado nacional en décadas.
Sin embargo, el festejo oficial en la Casa Rosada disparó un duro cruce político. El presidente Javier Milei calificó de "inútil e incompetente" al gobernador Axel Kicillof por su rol en la expropiación de 2012. Por su parte, el mandatario bonaerense respondió que las declaraciones del Presidente fueron, a su criterio, un respaldo directo para los demandantes.
La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026
Mientras el presidente Javier Milei hablaba del “impuesto Kicillof”, los propios…
Axel Kicillof denunció que Javier Milei apoyó a los fondos al reconocer la "voluntad de pagar" una deuda que el país consideraba ilegal y al calificar los fallos adversos como un triunfo político personal sobre su rival.
En vivo ahora Axel Kicillof por el fallo a favor de YPF y la Argentina con @Sietecase
— Radio Con Vos 89.9 (@radioconvos899) March 27, 2026
Escuchalo en vivo! https://t.co/ioRNbuhf4S pic.twitter.com/5Ov7ljK4UB
El gobernador bonaerense sostiene que el Presidente priorizó el daño político interno sobre la defensa nacional en tres momentos clave donde, según su visión, se puso del lado de los demandantes:
1. La "voluntad de pagar" (27 de diciembre de 2023)
🗣️ "Vamos a crear la 'tasa Kicillof' para pagar el juicio por YPF"
— La Nación Más (@lanacionmas) December 27, 2023
El presidente Javier Milei cargó contra el Gobernador de PBA y lo tildó de “amateur”.
📌 En #MásNación con @majulluis. pic.twitter.com/2sy1oLUU68
A pocas semanas de asumir, en una entrevista con el periodista Luis Majul, Milei reconoció la legitimidad de la condena que el país aún estaba peleando. El Presidente declaró: "No tenemos los USD 16.000 millones para pagar. Sí tenemos el willing to pay, la voluntad de pagar". Para Kicillof, admitir que se quiere pagar una condena que el Estado califica de injusta es un hecho beneficia al fondo Burford Capital.
2. La "tasa Kicillof" (27 de diciembre de 2023)
En esa misma entrevista, el mandatario propuso crear un impuesto para que la ciudadanía costee el juicio, validando la deuda como un hecho consumado. "Una de las ideas que estamos trabajando es crear la 'tasa Axel Kicillof', que todos los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof", afirmó. Según el gobernador, al proponer cobrarle a la gente para pagarle a los buitres, el Presidente aceptó el reclamo extranjero como válido.
3. El tuit "un fallo contra Kicillof" (30 de junio de 2025)
UN FALLO CONTRA KICILLOF
— Javier Milei (@JMilei) June 30, 2025
Nos acabamos de enterar que la jueza Preska falló contra el Estado argentino en el caso de la expropiación de YPF.
Independientemente de la cuestión de fondo, haber llegado a esta situación del país, es responsabilidad directa del inútil soviético de…
Cuando la jueza Loretta Preska ordenó en 2025 que la Argentina entregara el 51% de las acciones de la petrolera a los demandantes, Milei lo celebró en redes sociales como un golpe a su opositor. "UN FALLO CONTRA KICILLOF", tituló su posteo en X, agregando que "independientemente de la cuestión de fondo... es responsabilidad directa del inútil soviético de Axel Kicillof". El gobernador critica que la frase "independientemente de la cuestión de fondo" implica que al Presidente no le importaba si la Argentina tenía razón legal o no, con tal de atacar a un adversario.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó totalmente la sentencia previa. Los jueces determinaron que el país actuó dentro de su soberanía como Estado y que la Constitución Nacional tiene prioridad sobre el estatuto privado de la empresa. Esto anula la obligación de pagar la indemnización multimillonaria que reclamaban los fondos.

En este caso, el gran perdedor es Burford Capital, una firma que compra derechos para litigar contra países. Este tipo de empresas adquieren juicios baratos y buscan cobrar indemnizaciones gigantescas. En esta causa, habían comprado la demanda por 15 millones de euros para intentar cobrar 18 mil millones de dólares. El fondo argumentaba que la Argentina debió ofrecer comprar las acciones de todos los socios minoritarios en 2012, algo que la justicia finalmente desestimó.
El fallo garantiza que el Estado nacional mantenga el control de la compañía. Según Cristina Kirchner, esta soberanía es la que permite hoy tener superávit energético gracias al desarrollo de Vaca Muerta. Sin la expropiación, el país seguiría dependiendo de las decisiones de una firma extranjera. Aunque los demandantes podrían intentar una última apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, el alivio financiero es hoy una realidad para el Banco Central.
TM