YPF: Campbell cruzó a Kicillof y dejó una frase que cambia la lectura del fallo

En medio de la reactivación del debate político por el fallo judicial sobre YPF, el senador bonaerense del PRO, Alex Campbell, tomó protagonismo y salió a cuestionar con dureza la interpretación que realizó Axel Kicillof sobre la decisión de la justicia estadounidense.

A través de sus redes sociales, el dirigente cercano a María Eugenia Vidal rechazó la lectura del gobernador y buscó instalar una mirada opuesta sobre el alcance del fallo.

“Axel, no es una victoria. Festejan como propio un fallo que, en todo caso, nos salva de su propia incompetencia”, escribió, en un mensaje directo que rápidamente se sumó a la discusión pública.

Una crítica al origen de la expropiación

Campbell no se limitó a cuestionar el presente, sino que apuntó al origen del conflicto. En su planteo, retomó la discusión sobre la expropiación de YPF en 2012 y sostuvo que ya en ese momento existían advertencias sobre los riesgos que implicaba la decisión.

“En 2012 advertimos que esa expropiación improvisada era un riesgo enorme para la Argentina”, aseguró, en una línea que busca vincular el fallo actual con errores de gestión del pasado.

En ese sentido, remarcó que el propio proceso judicial dejó expuestas inconsistencias en el accionar del Estado: “La propia Justicia reconoce que el Estado incumplió sus compromisos”.

Axel, no es una victoria.

Festejan como propio un fallo que, en todo caso, nos salva de su propia incompetencia.

En 2012 advertimos que esa expropiación improvisada era un riesgo enorme para la Argentina.
La propia Justicia reconoce que el Estado incumplió sus compromisos.

Si… https://t.co/EplXHd5VqC

— Alex Campbell (@AlexCampbellOK) March 27, 2026

El eje del planteo: evitar una condena millonaria

Uno de los puntos centrales de su intervención fue el intento de resignificar el fallo. Lejos de considerarlo un triunfo, Campbell sostuvo que el resultado judicial debe leerse como una consecuencia de factores externos y no como una validación de la política energética impulsada durante el kirchnerismo.

“Si hoy no enfrentamos una condena de USD 16.000 millones, es porque la Justicia tomó los argumentos serios que ustedes ignoraron durante años”, afirmó.

Con esa definición, el senador buscó instalar una idea clave: que el fallo no corrige el pasado, sino que evita un daño mayor.

Kicillof y Milei, en el centro de la escena

La intervención de Campbell se produce en un contexto de fuerte cruce entre Axel Kicillof y el presidente Javier Milei, quienes también disputan la interpretación del fallo.

Mientras el gobernador bonaerense celebró la decisión judicial y sostuvo que confirma la validez de la expropiación, el oficialismo nacional volvió a responsabilizar al kirchnerismo por el litigio internacional.

En ese escenario, la voz del PRO se inserta como un tercer posicionamiento que, sin alinearse con el discurso del Gobierno nacional, cuestiona de fondo la gestión que dio origen al conflicto.

“El relato no tapa el daño”

En el tramo final de su mensaje, Campbell profundizó su crítica y apuntó directamente contra la narrativa construida en torno a la estatización de YPF.

“Podés intentar reescribir la historia, pero los hechos son claros: el relato no tapa el daño ni la peor gestión de la historia”, sostuvo.

La frase sintetiza el núcleo de su posicionamiento: disputar no solo la interpretación del fallo, sino también el sentido político de una de las decisiones más relevantes en materia económica de los últimos años.