Qué dijo Macri sobre el fallo por YPF y por qué apuntó contra Cristina Kirchner

El expresidente Mauricio Macri salió a capitalizar políticamente el fallo de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que dejó sin efecto la millonaria condena contra la Argentina en la causa por YPF. En un mensaje cargado de tono político, aseguró que la resolución retoma los argumentos impulsados durante su Gobierno y apuntó contra el kirchnerismo.

Comparto la gran alegría que tenemos los argentinos hoy por el fallo del tribunal de Apelaciones de EE.UU. que dejó sin efecto la sentencia que obligaba al país a pagar casi 18 mil millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF.

De esta manera termina una pesadilla… pic.twitter.com/NwxcAzg73S

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) March 27, 2026

A través de redes sociales, Macri calificó la decisión como “una gran alegría” y sostuvo que permite cerrar una “pesadilla” iniciada con la expropiación de la petrolera en 2012, durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. En ese sentido, recordó que el PRO votó en contra de aquella medida y que ya advertía sobre sus posibles consecuencias judiciales.

El exmandatario también cuestionó a la exvicepresidenta por intentar adjudicarse el resultado del fallo. Consideró “indignante” esa postura y buscó reinstalar la discusión sobre el origen del conflicto, vinculándolo directamente con la decisión política de avanzar sobre YPF sin un acuerdo con los accionistas.

En paralelo, Macri destacó el rol del exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías, al señalar que los fundamentos utilizados por la Justicia estadounidense coinciden con los planteos elaborados durante su gestión. Allí ubicó el núcleo de su argumento: la idea de que la estrategia jurídica que hoy da resultados fue diseñada entre 2015 y 2019.

Sin embargo, también reconoció la continuidad del trabajo en la actual administración y valoró la tarea de la Procuración del Tesoro bajo el gobierno de Javier Milei, en un gesto que combina respaldo político con intento de apropiación parcial del resultado.

El fallo, más allá de su impacto económico, reactivó una disputa política de fondo. La discusión ya no es solo jurídica, sino también narrativa: quién fue responsable del conflicto y quién logró encaminar su resolución.

Un fallo judicial que reabre la grieta política

Lejos de cerrar el tema, la decisión de la Justicia estadounidense volvió a poner en escena el debate sobre la expropiación de YPF y sus costos. Macri y el kirchnerismo disputan ahora el sentido del fallo.

En un año atravesado por tensiones políticas, el caso se convierte en una nueva arena de confrontación donde pasado y presente se mezclan, y donde cada sector busca convertir un resultado judicial en capital político propio.