Eutanasia y Congreso: el vacío legal que deja a pacientes y familias esperando

El consenso social respecto a la legalización de la eutanasia en Argentina crece sostenidamente, según revelan diversos estudios de la UBA y el CONICET. Sin embargo, este apoyo mayoritario no logra perforar la agenda del Congreso Nacional, donde los proyectos presentados pierden estado parlamentario sin ser debatidos profundamente por los legisladores actuales.

La exdiputada del Frente para la Victoria Mara Brawer, autora de uno de los proyectos de ley presentados en el Congreso de la Nación, señaló que, aunque no existe un rechazo explícito en los pasillos parlamentarios, hay una resistencia implícita para tratar temas que incomodan a la dirigencia. Esta parálisis política deja desamparados a cientos de pacientes que, ante enfermedades terminales e irreversibles, solicitan una asistencia que hoy el marco legal vigente no contempla.

Desde el ámbito médico, el bioeticista Carlos Soriano advierte que incluso la actual Ley de Muerte Digna presenta fallas graves en su aplicación por desconocimiento del sistema sanitario. El especialista recibe múltiples consultas semanales de familias que enfrentan dilaciones innecesarias, prolongando el sufrimiento de personas que ya han manifestado su voluntad de no recibir más tratamientos.

La distinción entre el retiro de soporte vital y la eutanasia activa es el eje de la discusión cultural que el país debe afrontar en el corto plazo. Mientras la Justicia y la política mantienen sus tiempos burocráticos, la autonomía individual sobre la propia dignidad sigue siendo una materia pendiente que afecta el derecho humano a una muerte sin dolor.