El juicio contra Pettinato, en su etapa final: qué puede pasar tras el alegato de la fiscalía

El juicio oral por el incendio que terminó con la vida del neurólogo Melchor Rodrigo ingresará hoy en su etapa decisiva. Con la exposición de la fiscalía prevista para esta jornada, el futuro de Felipe Pettinato comienza a definirse.

La audiencia, a cargo del fiscal Fernando Klappenbach ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14, llega luego de varias jornadas de producción de prueba en las que declararon peritos, bomberos, vecinos del edificio y familiares de la víctima. El caso busca determinar las responsabilidades por el siniestro ocurrido el 16 de mayo de 2022 en un departamento de la calle Aguilar, en el barrio porteño de Belgrano.

Estrago doloso

En la audiencia anterior, la querella fijó su posición y solicitó una pena de 15 años de prisión al encuadrar el hecho como estrago doloso seguido de muerte. Durante su exposición, el abogado Alejandro Drago sostuvo que el imputado generó una situación de riesgo grave al iniciar un foco ígneo en el living, en un contexto en el que la víctima se encontraba dormida. También cuestionó la ausencia de contacto posterior con la familia del neurólogo.

Uno de los ejes centrales de la acusación está puesto en los informes periciales de los bomberos de la Policía de la Ciudad, que descartaron que el incendio se haya originado por una colilla de cigarrillo. Según esa reconstrucción técnica, el foco habría sido iniciado con un elemento capaz de producir llama abierta, con la posible utilización de un aerosol como acelerante. El origen del fuego fue ubicado en el sector donde Rodrigo descansaba, bajo efectos de medicación.

El debate, que comenzó el 23 de febrero y se desarrolla de manera virtual, incluyó también el testimonio de la madre de la víctima, quien describió el vínculo entre ambos, y de vecinos que relataron el momento en que se desató el incendio. Algunos de ellos dieron cuenta de la conducta de Pettinato en medio de la emergencia, mientras intentaba pedir ayuda en el edificio.

Los peritajes médicos incorporados al expediente indicaron que el neurólogo presentaba un importante nivel de carbonización y no evidenciaba signos de defensa, lo que refuerza la hipótesis de que no estaba en condiciones de reaccionar ante el avance de las llamas.

Hasta el momento, el imputado no prestó declaración en el juicio ni respondió preguntas, mientras que su defensa no desplegó una estrategia activa durante las audiencias. Con los alegatos del Ministerio Público, el proceso ingresa en su tramo final. Luego será el turno de la defensa y el tribunal, integrado por los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle, quedará en condiciones de dictar sentencia.