30/03/2026 - Edición Nº1147

Agro

Ganadería

CRA y las críticas por la fiebre aftosa: "El Gobierno cometió un error"

30/03/2026 | Los confederados advirtieron por riesgos en el estatus sanitario del rodeo vacuno en Argentina. "La sanidad no es un costo", advirtieron



En el marco de la Expo Rural de Puerto San Julián -en la provincia de Santa Cruz- el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas  (CRA) Carlos Castagnani, expresó su preocupación por los recientes cambios que el Gobierno nacional implementó para la vacunación contra fiebre aftosa en el rodeo bovino. En este punto, el directivo consideró que estas medidas "debilitan un sistema que llevó décadas construir". 

Castagnani adivrtió que "el Gobierno cometió un error y tenemos todo este año para revertir esta medida. Está en riesgo el estatus sanitario de la Argentina y se pone en peligro la sanidad de nuestro rodeo".

Para entender esta preocupación, hay que repasar como fue la decisión del oficialismo. A partir del 1 de enero de 2027, Argentina flexibilizará la vacunación contra la fiebre aftosa al permitir a los productores elegir veterinarios privados habilitados en lugar del sistema obligatorio que brindan fundaciones o entes locales.

La medida fue anticipada durante el Expoagro al círculo rojo del sector y puesta en vigencia a través de la Resolución 201/2026, publicada en el Boletín Oficial el pasado 12 de marzo. 

Desde el gobierno nacional indicaron que la iniciativa busca fortalecer la participación de los veterinarios privados en el Plan Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa a partir de una mayor oferta de profesionales habilitados para la aplicación de la vacuna.

"La sanidad no es un costo"

En este contexro, Castagnani remarcó que "la sanidad animal no es un costo, es una inversión estratégica", y advirtió que cualquier retroceso impacta directamente en la producción, el acceso a mercados y la previsibilidad del sector. 

Durante su intervención, el presidente de CRA también hizo foco en las dificultades estructurales que enfrenta la región patagónica. "La falta de infraestructura sigue siendo una deuda pendiente, rutas en mal estado, problemas de conectividad y enormes desafíos logísticos encarecen la producción y limitan el desarrollo", señaló. 

Y agregó: "No puede haber una Argentina productiva sin una Patagonia integrada, invertir en infraestructura es clave para generar arraigo y crecimiento".
 

El rechazo de las entidades del campo

Tras conocerse esta decisión, casi todas las gremiales del campo -salvo la Sociedad Rural Argentina- criticaron esta decisión. En el caso de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) expresó su preocupación ante la posibilidad de modificar la estructura del programa de vacunación contra la fiebre aftosa y recordó antecedentes sanitarios que, según la entidad, obligan a actuar con cautela frente a cambios en el sistema vigente.

Desde la organización señalaron que la experiencia reciente muestra que decisiones tomadas sin consenso técnico pueden generar consecuencias sanitarias y productivas.

En ese sentido, recordaron que “en abril de 1999 se intentó aplicar la última dosis de vacuna contra la fiebre aftosa y que en mayo del 2000 la Argentina fue declarada libre sin vacunación por la Organización Mundial de Sanidad Animal”.

Desde Federación Agraria Argentina (FAA) reconocieron que a nivel nacional, la sanidad animal "es un enorme capital construido con el esfuerzo de todos: los productores, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y las entidades del sector. Es un sistema solidario que ha funcionado muy bien durante muchos años y que permitió sostener estándares sanitarios reconocidos en el mundo".

En este contexto, la presidenta de FAA Andrea Sarnari, advirtió que "preocupa que hoy se ponga en riesgo el sistema con una medida tomada de manera inconsulta. Los productores queremos bajar costos, claro que sí, pero ese no es el camino".