Bajo la conducción de Daniel Folena, el debate entre Hernán "Tano" Santarsiero y Gustav Salvestrini arrancó con todo y rápidamente dejó en claro que no iba a ser un cruce más.
Ambos marcaron postura desde el inicio, “River es ganar, gustar y golear siempre”, sostuvo Santarsiero, mientras que Salvestrini respondió con una definición tajante: “River es un club de fútbol y Boca es una religión”.
El bloque sobre logros y grandeza fue uno de los más intensos. Allí, Santarsiero defendió la supremacía estadística de su club: “River es el más ganador del fútbol argentino”, afirmó. Del otro lado, Salvestrini simplificó su postura con una frase directa: “A mí lo único que me interesa es que Boca tiene seis Copas Libertadores y títulos mundiales”.

La final disputada en Madrid volvió a encender la discusión. Para el representante riverplatense fue “la más importante de la historia”, mientras que su rival relativizó el hecho y apuntó: “La Copa Libertadores es de América, no para jugarla en Europa”.
Con el correr del debate, el tono escaló y aparecieron acusaciones sin filtro. Salvestrini lanzó una de las frases más polémicas: “El hincha de Boca no es doble camiseta, no le importa la selección”. Santarsiero, por su parte, respondió con dureza en otro tramo: “River es el club de la selección argentina”, apoyándose en datos sobre jugadores surgidos de la institución.
También hubo lugar para chicanas más punzantes. “Parece que te memorizaste todo”, disparó el representante xeneize, mientras que del lado riverplatense retrucaron: “No sos primero en nada”.

El bloque sobre la gente y los estadios volvió a marcar diferencias claras. Gustav defendió la identidad de Boca con una frase contundente: “El jugador número 12 somos todos”. Además, reforzó su idea de pertenencia al asegurar: “Lo más importante en Boca no son los jugadores, es la gente”.
En respuesta, Hernán Santarsiero eligió el camino de los números y la convocatoria: “River es el movimiento popular más grande de la Argentina”, sostuvo, destacando la cantidad de socios y la capacidad del estadio.
Como era de esperarse, el historial y los cruces directos no quedaron afuera. “De 21 mano a mano, River ganó 13”, marcó el Tano, intentando inclinar la balanza. Pero el comunicador xeneize evitó entrar en estadísticas finas y apeló a la emoción: “Yo hablo de la gente, eso es lo más importante”, insistió. La discusión dejó en claro que, incluso frente a los datos, cada postura se sostiene desde una mirada completamente distinta.

Lejos de llegar a un consenso, el final mantuvo la lógica del debate. “No tuve rival”, lanzó Santarsiero, seguro de su desempeño. Del otro lado, Gustav Salestrini no dudó: “Esto fue un debate entre un periodista y un hincha de Boca, así que lo ganó el hincha de Boca”.
El intercambio, cargado de frases fuertes y momentos tensos, volvió a demostrar que la rivalidad entre River Plate y Boca Juniors no admite grises: siempre hay dos verdades… y ningún acuerdo.