Provincias, con menos fondos: el dato de marzo que complica a los gobernadores

Se encienden las alarmas en las provincias por la caída de la coparticipación. En el tercer mes del año, las provincias argentinas recibieron, en concepto de coparticipación y leyes complementarias, 4,3% menos de recursos que en marzo de 2025. 

Resulta la tercer baja interanual consecutiva, y acumula en el primer trimestre una retracción del 6,4%. De acuerdo con las estimaciones de la consultora Politikon Chaco, las provincias dejaron de recibir $1,15 billones a precios actuales.

¿Por qué las provincias recibieron menos recursos?

Los datos surgen de información oficial del Ministerio de Economía a cargo de Luis “Toto” Caputo. El desplome de los ingresos se debió principalmente a la disminución real interanual del 13% de Ganancias y del 4% en IVA.

En el caso del IVA, acumula cinco meses consecutivos de bajas reales interanuales: 3,7% en noviembre, 4,5% en diciembre, 12,1% en enero, 13% en febrero y 3,9% en marzo (suponiendo inflación del 2,8%).

Nadin Argañaraz, presidente del IARAF (Instituto Argentina de Análisis Fiscal), destacó que la merma del 4% en el IVA se produce “luego de dos meses de caídas de dos dígitos”, marcando “un cambio relevante respecto a los meses de enero y febrero”.

Por su parte, el impuesto a las ganancias también mostró una variación negativa del 12,7%. Argañaraz señaló que “acá influyó el cambio de administración tributaria originado en la modificación del esquema de anticipos de las empresas”.

¿Cuál fue el cambio? “Desde el año pasado hay 9 anticipos de 11,11% en lugar de 10 anticipos, lo que determinó que en marzo no hubiera anticipos de las empresas que cierran balance en el mes de diciembre”. Es decir, la base de comparación es un mes en el que había un anticipo que ya no está.

Ganancias encadena así 3 meses consecutivos de bajas: 0,2% en enero, 0,9% en febrero y 12,7% en marzo.

En el análisis por jurisdicción, se destaca que todas registraron variaciones reales negativas. La mayor caída la mostró CABA (-8,1%), mientras que Salta exhibió la menor (-2,8%).

Con esta merma en los ingresos, las provincias deberán elegir: o reducir el gasto o empeorar su situación fiscal. 

Por último, el desplome en la recaudación también afecta a los municipios, que se encuentran hoy en el ojo de la tormenta porque Caputo los culpa por la baja en el consumo de los supermercados. ¿Cómo pretende Economía que los municipios bajen las tasas con esta caída de recursos?