02/04/2026 - Edición Nº1150

Política

Diputados

Ataque de un funcionario de Milei a Mercedes Sosa: cómo llegó al Congreso

02/04/2026 | El episodio se desencadenó a partir de publicaciones realizadas por Enzo Ferreira, vinculado a Radio Nacional Tucumán.



Un grupo de legisladores nacionales de Unión por la Patria presentó un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados para expresar su “más categórico rechazo” a los agravios vertidos por el funcionario de Radio Nacional Tucumán, Enzo Ferreira, contra la histórica cantante Mercedes Sosa.

La iniciativa no solo condena las expresiones del dirigente vinculado a La Libertad Avanza, sino que también advierte sobre la gravedad institucional del episodio y reclama garantizar el carácter plural y respetuoso de los medios públicos.

El origen del conflicto: insultos en redes sociales

El episodio se desencadenó a partir de publicaciones realizadas por Enzo Ferreira en redes sociales, donde replicó y sostuvo expresiones ofensivas contra Mercedes Sosa.

Entre los mensajes más cuestionados, el funcionario calificó a la artista como “gorda comunista” y llegó a compartir un contenido aún más agraviante que la definía como “un cáncer”.

Lejos de retroceder en un primer momento, Ferreira defendió sus dichos y sostuvo: “Solo hice una descripción física e ideológica”, lo que intensificó el repudio social.

El conflicto escaló rápidamente tras la viralización de los posteos, generando críticas desde distintos sectores políticos, culturales e institucionales. Incluso la familia de la artista reclamó su renuncia, al considerar inadmisible que un funcionario público incurra en ese tipo de expresiones.

El pedido de disculpas: reconocimiento parcial y polémica

Ante la creciente presión, Ferreira realizó un descargo público en el que pidió disculpas, aunque su mensaje dejó zonas grises que alimentaron la controversia.

En su intervención, el funcionario reconoció: “Yo sé que estoy en una función pública, que tal vez ahí sí se marca la irresponsabilidad, y lo reconozco”.

También admitió el daño causado: “Claramente ofendí”, y extendió sus disculpas a la familia de Mercedes Sosa, sus seguidores y los oyentes de la emisora.

En otro tramo, aceptó errores concretos en sus expresiones: “Acepto que estuve mal en cuanto a agredir también a alguien que ya no está” y reconoció haber incurrido en “una descripción física totalmente fuera de lugar”.

Sin embargo, el funcionario evitó una retractación completa y remarcó: “Siempre manteniendo mi postura ideológica”, lo que fue interpretado por sectores críticos como una relativización de la gravedad del hecho.

Además, intentó contextualizar sus dichos en el ámbito digital: “Twitter y la vida real, e incluso las otras redes sociales, a veces son muy distintas”, planteó, en un intento por explicar el tono de sus publicaciones.

El proyecto de repudio: “violencia simbólica” y preocupación institucional

Frente a este escenario, diputados como Pablo Yedlin, Germán Martínez, Paula Penacca, Cecilia Moreau y Victoria Tolosa Paz, entre otros, impulsaron el proyecto para repudiar formalmente lo ocurrido.

En los fundamentos, los legisladores sostienen que el caso implica una “falta de respeto no sólo hacia su figura, sino hacia la identidad cultural argentina”.

Asimismo, advierten que “resulta inaceptable que desde ámbitos vinculados al Estado se legitimen o minimicen expresiones que implican violencia simbólica, agravios personales y desvalorización de figuras centrales de nuestra historia cultural”.

El texto también subraya la gravedad institucional del hecho al tratarse de un funcionario público que se desempeña en un medio estatal: “El hecho adquiere especial gravedad por tratarse de un funcionario público al frente de una emisora estatal que, además, lleva el nombre de la propia Mercedes Sosa”, señala el documento.

Para los diputados, esta situación representa una “contradicción inadmisible desde el punto de vista institucional”.

Medios públicos y democracia: el eje del reclamo

Más allá del caso puntual, el proyecto pone el foco en el rol de los medios públicos dentro del sistema democrático.

En ese sentido, la iniciativa expresa su “profunda preocupación por la utilización de medios públicos para la difusión o validación de discursos ofensivos hacia figuras fundamentales del patrimonio cultural argentino”.

Además, advierte que este tipo de situaciones atentan contra “los valores democráticos, el respeto y la convivencia plural”.

Por ello, los legisladores instan a las autoridades a garantizar que los medios estatales mantengan un funcionamiento acorde a esos principios: “Se insta a garantizar el carácter plural, respetuoso y democrático de los medios de comunicación estatales”, sostiene el texto.

Libertad de expresión y límites

Otro de los puntos centrales del proyecto es el debate sobre los límites de la libertad de expresión en el ámbito público.

Los diputados reconocen su importancia como pilar democrático, pero advierten que no puede ser utilizada como justificación para discursos ofensivos: “La libertad de expresión constituye un pilar fundamental de nuestra democracia, pero no puede ser utilizada como justificativo para la agresión, el odio o la descalificación”.

Este enfoque busca establecer una línea clara entre el derecho a opinar y la responsabilidad institucional que implica ejercer un cargo público.

Quién fue Mercedes Sosa: símbolo cultural y político

Mercedes Sosa fue una de las voces más influyentes de la música popular latinoamericana y un emblema de la cultura argentina.

Nacida en Tucumán, su trayectoria artística estuvo marcada por un fuerte compromiso social y político. Fue una figura central del movimiento de la Nueva Canción Latinoamericana y una referente en la defensa de los derechos humanos.

Durante la última dictadura militar, fue perseguida y debió exiliarse, lo que consolidó su perfil como símbolo de resistencia cultural. Su regreso al país y su legado artístico la convirtieron en una figura transversal que trasciende generaciones e ideologías.

Relacionadas
Más Noticias