PASO bonaerenses: quién quiere cambiarlas y quién todavía las defiende

Las elecciones de 2027 ya se empiezan a jugar en la provincia de Buenos Aires, pero el sistema electoral sigue envuelto en una indefinición que refleja más dudas que certezas. Mientras el gobierno de Javier Milei empuja cambios a nivel nacional, en territorio bonaerense los espacios políticos prefieren no apresurarse y evitan fijar una posición clara sobre las PASO.

La única postura firme es la de La Libertad Avanza, que directamente busca eliminarlas. El espacio libertario no solo quiere suprimir las primarias, sino avanzar en una reforma más amplia que incluya la Boleta Única de Papel y la unificación del calendario electoral. El objetivo es claro: evitar un escenario desdoblado que pueda beneficiar al peronismo, como ya ocurrió en elecciones recientes.

Del otro lado, la UCR se mantiene en una posición clásica: defender las PASO como herramienta de competencia interna. Dirigentes del radicalismo sostienen que eliminarlas implicaría retroceder a un esquema donde las candidaturas se definen a dedo. En un contexto de alianzas inestables, el partido necesita ese mecanismo para ordenar su propia interna.

Entre la especulación del PRO y el silencio del peronismo

El PRO, bajo la conducción bonaerense de Cristian Ritondo, es el mejor ejemplo de la confusión opositora. No hay una postura única: algunos sectores ven las PASO como una herramienta útil para negociar con los libertarios, mientras otros preferirían evitarlas. También aparece una tercera vía, más pragmática, que propone que sean optativas según la necesidad de cada frente.

Esa idea es compartida por la Coalición Cívica, que impulsa un esquema de primarias optativas. El planteo busca un punto intermedio: no eliminar el sistema, pero sí adaptarlo a un escenario donde muchas internas son evitadas por acuerdos previos. En el fondo, es una admisión de que el sistema perdió parte de su sentido original.

En el peronismo, en tanto, predomina el silencio. El gobernador Axel Kicillof evita definiciones y ata cualquier decisión a lo que ocurra a nivel nacional. El kirchnerismo, históricamente defensor de las PASO desde su creación bajo Cristina Fernández de Kirchner, hoy mantiene una posición ambigua: las reivindica en lo discursivo, pero en la práctica suele esquivarlas.

Esa contradicción no es menor. Dentro del espacio todavía pesa el recuerdo de internas conflictivas, como la de 2015 entre Aníbal Fernández y Julián Domínguez, que terminó allanando el camino para el triunfo de María Eugenia Vidal. Ese antecedente sigue operando como advertencia.

Más allá de las posiciones formales, lo que domina el escenario es la especulación. Nadie quiere quedar expuesto antes de tiempo en un tablero que todavía puede cambiar. Y en política, cuando todos esperan, lo que aparece no es consenso: es incertidumbre.