Lourdes Arrieta y una frase que pone en foco la pelea por el agua

En la antesala de una sesión clave en Diputados, Lourdes Arrieta se posicionó con firmeza frente a la posible modificación de la Ley de Glaciares. La legisladora adelantó que rechazará cualquier intento de flexibilización que no garantice controles estrictos y alertó sobre decisiones que, según sostuvo, responden a intereses concentrados.

“La rosca de unos pocos no puede estar por encima de lo que viven millones de argentinos”, planteó, en un mensaje que buscará llevar al recinto con un tono político y social.

Más allá de la ley: el impacto en la vida cotidiana

Arrieta anticipó que su intervención no será meramente técnica, sino que buscará reflejar lo que definió como el “dolor silencioso” que atraviesa la sociedad. En ese sentido, vinculó el debate ambiental con la crisis económica y social que afecta especialmente a los jóvenes.

🏛️👉🏼 Hoy se define la vida de nuestras futuras generaciones. pic.twitter.com/y28VC91en1

— Lourdes M Arrieta (@lulumicart) April 8, 2026

“Es el blues de nuestra generación: trabajar, estudiar y no llegar a fin de mes”, expresó, al señalar que el modelo de país también se define en este tipo de discusiones.

Para la diputada, hablar de glaciares es hablar de límites éticos y de decisiones que impactan directamente en la calidad de vida de la población.

El agua como eje central del conflicto

Uno de los puntos más fuertes de su postura es la defensa del recurso hídrico. Arrieta remarcó que el ambiente periglacial cumple un rol clave en la conservación del agua, especialmente en provincias como Mendoza, donde la sequía se volvió un problema estructural.

“Hablar de glaciares no es hablar de hielo; es hablar de qué estamos dispuestos a perder”, sostuvo, marcando el eje conceptual de su intervención.

La diputada advirtió que cualquier debilitamiento en la protección de estas áreas podría agravar la crisis hídrica y afectar a miles de familias.

El reclamo desde el territorio

Arrieta llevará al Congreso situaciones concretas que reflejan la desigualdad en el acceso al agua. Entre ellas, mencionó el caso de El Challao, donde vecinos enfrentan dificultades para acceder a servicios básicos. “En una provincia donde el agua no llega a todos, debilitar su protección es profundizar el problema”, afirmó.

Este contraste entre las decisiones políticas y la realidad cotidiana será uno de los ejes centrales de su discurso.

Críticas al nuevo enfoque del proyecto

La legisladora también cuestionó el concepto de “función hídrica efectiva” incluido en el debate, al considerar que podría abrir la puerta a interpretaciones más flexibles en detrimento del ambiente.

Según explicó, este tipo de modificaciones técnicas pueden terminar favoreciendo intereses económicos por sobre la protección de los recursos naturales. En ese sentido, insistió en la necesidad de mantener criterios claros y estrictos basados en evidencia científica.

Desarrollo sí, pero con límites claros

Lejos de rechazar el crecimiento económico, Arrieta aclaró que su postura no es obstructiva. “No estoy en contra del desarrollo, pero sí de un modelo donde algunos ganan y el resto paga las consecuencias”, sostuvo.

La diputada llamó a dar un debate profundo que combine producción y cuidado ambiental, con reglas claras que garanticen equidad. “Cuando se pone en riesgo el agua, no está en juego una ley: está en juego el futuro”, concluyó.

En un contexto de alta tensión política, su intervención promete sumar una mirada social y territorial a un debate que definirá el rumbo de uno de los recursos más estratégicos del país.

ND