Junto a Toviggino
15/04/2026 - Edición Nº1163
Política
Causas AFA
Tapia y Toviggino: el fiscal insiste por evasión de $19.300 millones
09/04/2026 | El fiscal apeló el procesamiento, cuestionó que se hayan excluido retenciones y plante profundizar las acusaciones a los dirigentes.
La causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo capítulo: el fiscal Claudio Navas Rial apeló el fallo que procesó a la cúpula dirigencial y pidió agravar las acusaciones.
La causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo capítulo: el fiscal Claudio Navas Rial apeló el fallo que procesó a la cúpula dirigencial y pidió agravar las acusaciones.
La medida alcanza al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, entre otros dirigentes, en el marco de una investigación por la retención indebida de tributos y aportes a la seguridad social.
El punto en discusión
El eje del planteo del fiscal pasa por una decisión clave del juez Diego Amarante, quien dejó fuera de la imputación las retenciones vinculadas a ingresos por publicidad.
Para el magistrado, la AFA no actuó como agente de retención en esos casos. Sin embargo, Navas Rial sostuvo que esa exclusión implica un análisis “fragmentado” de la maniobra investigada.
Desde la fiscalía remarcaron que esos ingresos deben considerarse parte del mismo esquema de aportes, por lo que su omisión debilita la acusación.
Una causa por más de $19.000 millones
Según la investigación, la AFA habría retenido y no depositado en tiempo y forma más de 19.300 millones de pesos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
El juez consideró que existió un “plan” basado en el pago tardío de grandes sumas de dinero, lo que habría permitido obtener beneficios financieros.
Aun así, la discusión judicial ahora gira en torno a si ese esquema debe analizarse de manera integral o por partes.
Qué viene ahora
La definición quedará en manos de la Cámara en lo Penal Económico, que deberá resolver tanto la apelación del fiscal como los planteos de las defensas.
En paralelo, los dirigentes sostienen que la deuda fue saldada fuera de término y argumentan que, al tratarse de una asociación civil, existían normas que impedían la ejecución de esas obligaciones fiscales en ese período.
Con este nuevo movimiento, la causa suma tensión judicial y pone en juego el alcance de las responsabilidades penales de la conducción de la AFA.
