Legisladores en Harvard: quién paga el viaje que ya generó ruido político

En medio de la crisis económica y con fuertes recortes en el gasto público, un grupo de legisladores nacionales se prepara para viajar a Estados Unidos en una misión que ya genera ruido político. Se trata de una delegación de 35 dirigentes —entre ellos 18 diputados y cuatro senadores— que participará de una convención sobre Inteligencia Artificial en la Universidad de Harvard, en Boston.

La comitiva es organizada por la ONG Red de Acción Política (RAP), un espacio que reúne a dirigentes de distintos partidos. Sin embargo, el foco de la polémica está puesto en el financiamiento del viaje: no hay precisiones sobre quién cubre los pasajes, el alojamiento en hoteles de categoría ni los viáticos de los funcionarios.

Entre los nombres que integran la delegación aparecen legisladores de distintos bloques, lo que le da al viaje un carácter transversal. Figuran Nicolás Mayoraz, Fernanda Ávila, Nicolás Massot, Nancy Picón Martínez, Yamila Ruiz y Carolina Basualdo en Diputados, mientras que en el Senado se destacan Victoria Huala, Natalia Gadano y Mariana Juri. La presencia de referentes de oficialismo y oposición refuerza el peso político del encuentro, pero también amplifica las críticas.

Financiamiento en duda y críticas en ascenso

El interrogante central gira en torno a los costos de la gira. Aunque la RAP coordina la logística, no hay información clara sobre el origen de los fondos que sostienen la actividad internacional. En un contexto de ajuste, inflación y caída del poder adquisitivo, el viaje es leído por algunos sectores como una señal de desconexión de la dirigencia política respecto de la situación social.

La ONG, fundada en 2003, se define como apartidaria y promueve el diálogo entre dirigentes de distintos espacios. Entre sus miembros hay gobernadores como Rogelio Frigerio, Martín Llaryora e Ignacio Torres, además de referentes legislativos y ejecutivos de peso en todo el país.

El evento en Harvard contará con la participación del economista Daron Acemoglu, ganador del Premio Nobel, lo que le da relevancia académica a la convocatoria. Sin embargo, el contexto local condiciona la lectura política del viaje: mientras se discuten recortes, ajuste fiscal y caída de recursos, la falta de transparencia sobre el financiamiento alimenta cuestionamientos.

En ese escenario, la discusión ya no pasa solo por la utilidad del encuentro, sino por la oportunidad política. El contraste entre la crisis interna y la agenda internacional de la dirigencia vuelve a poner en debate los criterios de gasto y los privilegios en la función pública.