Para el senador nacional y presidente de la UCR “fueron a buscar un beneficio personal a costa de los jubilados”.
La polémica por el sugestivo cambio en sus votos de los siete diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) no termina. El senador nacional y presidente del partido, Martín Lousteau, lapidó a los integrantes de su espacio que cambiaron de idea y ratificaron el veto del presidente Javier Milei a la reforma jubilatoria. “Antes no se veía esta pornografía, esta inmundicia explícita”, aseguró.
“Yo me tengo que hacer cargo del radicalismo. Y a mí me da vergüenza lo que pasó, lo reprocho y condeno enérgicamente”, dijo el legislador sobre el papel clave en la votación de Martín Arjol, Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Pablo Cervi, quienes antes se habían mostrado a favor de la nueva fórmula.
En junio los cinco habían votado en forma unánime a favor del proyecto. Además de ellos, los diputados Roxana Reyes y Gerardo Cipolini también quedaron en la mira; la primera por haberse retirado antes de la votación y el segundo por ausentarse. “Lo que pasó es que algunos fueron a buscar un beneficio personal a costa de los jubilados; así de simple, así de grave”, añadió Lousteau en declaraciones al canal A24.
Sobre el llamativo encuentro que los cinco diputados de la UCR mantuvieron con Milei antes de la sesión especial, el senador expresó: “Fueron a ver si pueden estar en una lista el año que viene o si los nombran en algún lugar” a costa de los adultos mayores, a quienes “les habían generado algún tipo de ilusión cuando votaron a favor y luego se dieron vuelta”.
“No hay ninguna posibilidad de que en estos 98 días hayan hecho mejor las cuentas o valorado mejor lo que significa el equilibrio fiscal para el Gobierno”, lanzó tajante Lousteau. Y agregó: “Independientemente si va a ser oposición u oficialismo, tiene que saber qué es lo que cree, qué es lo que va a defender y entonces proponerle eso a la sociedad”. Además, consideró que el partido necesita una “columna vertebral” para resolver las propuestas que lleguen.
“¿Qué es lo que tiene que hacer el radicalismo?”, continuó diciendo. “El partido que a mí me gusta es el que gestiona, y cuando le toca hacer ajustes no lo hace a costa de la gente. Eso lo han hecho los gobernadores e intendentes radicales en todos lados del país, pero porque cuando heredan, en general heredan déficit”, amplió.
En otro tramo de la entrevista, el legislador planteó: “Yo creo que lo que está pasando en el radicalismo es una aceleración. Antes no se veía esta pornografía, esta inmundicia explícita, ahora hay una discusión mucho más profunda”.
Por ese motivo, comentó que ya existe un pedido de la Convención radical, el órgano legislativo del espacio, para evaluar la “suspensión temporaria hasta que se tome una medida más más de fondo, para que se vote o se considere la expulsión del partido” de los diputados que cambiaron su posición con respecto al proyecto previsional.