Tras una nueva jornada del juicio contra los ocho imputados, el padre de Fernando también se refirió a la manifestación de esta tarde, a tres años del crimen
Silvino, el padre de Fernando Báez Sosa, dijo esta tarde al terminar la última audiencia del juicio por el crimen de su hijo que los acusados que declararon en el debate “mintieron”.
El papá de Fernando indicó que “los chicos mintieron. Un borracho no puede escribir mensajes”, en referencia a la explicación que intentó dar el imputado Blas Cinalli.
El hombre habló tras retirarse de la sede del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, a cargo del debate en el que se está juzgando a ocho rugbiers por haber asesinado a golpes a Fernando, el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.
El progenitor de Fernando, que llevaba puesta una remera con la imagen de su hijo, se refirió a las actividades que se desarrollarán esta tarde y noche al cumplirse tres años del homicidio: “Espero que lo de hoy salga todo bien. Esperamos que se haga Justicia para que Fernando pueda descansar tranquilo”.
A su vez, para Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando, consideró que la declaración de Cinalli en la última audiencia del juicio fue “una confesión” ya que “se situó en la escena del crimen“, y destacó el trabajo realizado por los fiscales y el tribunal a lo largo del debate.
“El balance es positivísimo. El logro de la fiscalía fue sacar una confesión de Cinalli, que se puso en el lugar del hecho. Él mismo se ubica a menos de treinta centímetros en la escena del crimen“, aseguró esta tarde a la prensa el letrado.
En ese sentido, el abogado querellante apuntó contra el imputado que hoy rompió el silencio en el debate: “Ocho personas que le pegan a una son unos cobardes. Cinalli sos un cobarde. No te califiqué sobre lo que hiciste, hice una descripción de lo que se ve en los videos.”
Además, el profesional atribuyó que los dichos de Cinalli se debieron a “la inteligencia” de los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, sobre quienes consideró que hicieron “una preparación fantástica del caso”.
Opinó que “fue un gran logro sacar esa declaración. Obedece a la gran inteligencia de Dávila que ha hecho una preparación fantástica del caso. Tengo que destacar es el trabajo de los dos fiscales. Realmente dos funcionarios que le metieron una garra, toda su inteligencia, resignando horas a su familia y vida personal”.
El letrado analizó los dichos que realizaron durante todo el debate cinco de los ocho acusados y los catalogó como “poco inteligentes”.
“Los otros tres quizás tienen sus últimas palabras. Para hablar como hablaron, con tanta falta de inteligencia y falta de criterio, es preferible que se callen. No tengo dudas de que está gente si está en la calle mata de nuevo“, indicó Burlando.
Y agregó: “Esta actitud de Cinalli, su modo gestual, este analfabetismo emocional es realmente preocupante. Creo que lo que pasó, sabemos por qué pasó. La casa tiene mucho que ver en el presente de esta gente”.
INCIDENTES Y UN PERIODISTA AGREDIDO POR UN CUSTODIO DE THOMSEN
Por otro lado, se vivieron serios incidentes una vez culminada la jornada, cuando los padres de los rugbiers salieron rodeados por un fuerte cordón policial y decenas de manifestantes los increparon al grito de “asesinos” y “criaron monstruos”.
Como si fuese poco, un custodio de la familia de Máximo Thomsen (el deportista que le pegó las patadas mortales en la cara a Fernando) agredieron al periodista Diego Moranzoni, de Crónica TV.