El padre de L-Gante expuso un audio que complica al abogado de la querella.
La detención del cantante Elian Ángel Valenzuela, popularmente conocido como L-Gante y por ser el responsable de hacer estallar el género de la Cumbia 420, sumó un nuevo capítulo en el que el abogado querellante quedó mal parado por las filtraciones de un audio en el que admite que -de haber sido él quien representó al músico- el cantautor nunca hubiese terminado preso.
Los audios se escucharon al aire en el programa A la tarde por América y , de acuerdo con lo que dijeron en el programa, pertenecen a una charla que tuvo Miguel Ángel Prosi, el padre de L-GANTE, con el abogado demandante Leonardo Sigal.
“Si yo lo defiendo, Elián no está en cana, te lo puedo asegurar”, comienza diciendo el letrado para luego hacer una llamativa declaración. “Con 6 mil dólares, cerraba el quilombo y Elián no tenía antecedentes, no tenía otros procesos, porque esto queda en la nada. Yo no sé a quién le conviene detenido”, afirmó le abogado.
Después agregó en relación a una charla que tuvo con Juan Pablo Merlo, abogado defensor de L-Gante: “Yo le dije ‘Arreglemos estas dos causas que tenemos y dejá que yo agarre la defensa de Elián, de todos los quilombos que tiene y te los soluciono todos’. ¿Sabés qué me dijo? ‘Vos me tenés que pagar a mí’. Yo lo miré, le dije que está enfermo y me fui”.
El descargo que hizo el abogado Leonardo Sigal sobre los 6 mil dólares
Al ser consultado acerca de sus declaraciones en las que dice claramente que con una cantidad especifica de dólares él hubiera conseguido que L-Gante no fuera detenido, Leonardo Sigal dijo: “No fue una oferta. Él me pidió ir a tomar un café. Lo que escuchan no es un audio, él me grabó. Lo que yo le dije es lo que había hablado con (Luis) Ibáñez, sobre las causas correccionales anteriores, es que se pedían 4.500 dólares para las víctimas, como resarcimiento para cerrar las causas; y después el 20% para Merlo, abogado de Ibáñez; 20% para Dardo, que era el abogado de Ibáñez; y 20 % para el estudio”.
Luis Ibáñez es un comerciante de General Rodríguez allegado a L-Gante con quien, según la versión de Sigal, él habría hablado acerca de las condiciones que se deden cumplir para hacer efectivas las causas correccionales en las que él había intervenido para cerrarlas.
Después se refirió a la revelación de los audios. “Me sentí completamente estafado con la grabación. Yo no quiero representar a L-Gante lo que le dije al padre es que si yo hubiese sido el abogado de Elián hubiese presentado una eximición de prisión y después apelarla. Eso es lo que le dije”, concluyó