La justicia porteña determinó que en la Ciudad de Buenos Aires prolifera la falta de vacantes para colegios estatales, especialmente en el sur de la ciudad. En el fallo se menciona “la falta lisa y llana de vacantes accesibles para les niñes y adolescentes“. El mismo está elevado por la jueza Elena Liberatori, la titular del Juzgado n.° 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, y además está escrito con lenguaje inclusivo.

La jueza determinó que la ciudad aplique “las medidas necesarias e inmediatas para garantizar el acceso a la educación primaria y secundaria”. A si vez expresó que se “resuelva destinar los fondos presupuestales pertinentes” y se tomen “acciones tendientes a brindar una solución integral”

El fallo apunta principalmente al Gobierno de la Ciudad y al ministerio de Educación a cargo de Soledad Acuña. A su vez la magristrada denunció el bloqueo de la carpeta con falta de presentación de la información que se requería. Ante el requerimiento del ex legislador Patricio del Corro (FIT) y la Dra Mabel López Oliva brindó el detalle de la sentencia. En el informe se expresa “mayor falta de vacantes sobre todo en los Distritos Escolares ubicados en la zona Sur“. Que a su vez “tienen dentro de su jurisdicción barrios vulnerados”

En este sentido la falta de vacantes “se acentúa principalmente en los primeros años, de primero a cuarto grado. Y en las escuelas de jornada completa“. Incluso en casos en los que no se consigan vacantes, el gobierno de la ciudad realiza una especie de compensación. Destinada a les niñes que se quedaron afuera de la escolarización. En ese sentido el Gobierno porteño “proporciona un servicio de micros escolares con el fin de trasladar a les niñes que asisten a escuelas lejanas a su lugar de residencia”

Esto también desencadena en el desarraigo de los niñes. A su vez en ciertos casos al estar lejos de las instituciones les adultes no pueden pagar el trasporte ida y vuelta para llevarlos. Lo que desencadena en la deserción escolar. Sin embargo desde el ministerio de educación no expresan fidedignamente cuales son las “54 escuelas nuevas”. De tal modo que “las únicas escuelas que podrían (…) considerarse construidas o y, por ende, nuevas durante esta gestión gubernamental. Son las 5 informadas como inauguradas durante 2016, 2017 y 2018 (…) que se ubican en la Comuna 8 al sur de la CABA. Pero que lejos están del número de 54 escuelas nuevas o de 35 escuelas nuevas situadas en la zona sur”

A su vez el fallo declara que ante la falta de vacantes desde el ministerio respondían que las plazas alcanzaban. Pero lo que hacían (desde el gobierno) era ofrecerles la otra modalidad a les padres. O ubicar a les niñes en lista de espera. El fallo en ese sentido expresa “esa denominada ‘espera’ es un eufemismo para solapar la falta lisa y llana de vacantes accesibles para les niñes y adolescentes de la Ciudad de Bs.As. El mentado ofrecimiento es falaz porque casi siempre son vacantes no accesibles para la gente

De esta manera la jueza convocó a Supervisores de los distritos escolares para establecer una solución al conflicto con las vacantes. En dichos encuentros además la presencia de los abogados de la Ciudad “ha condicionado la cantidad de información que las Supervisiones brindaron. Sostengo esto ya que, por ejemplo, miembros del tribunal escucharon durante algunas de las entrevistas que mientras algunas Supervisiones eran entrevistadas y señalaban que había falta de vacantes. Los abogados del Gobierno preguntaban entre si quien era la persona que estaba hablando y tomaban nota. O también increpaban a las Supervisiones señalando si habían o no efectuado ofrecimiento de vacantes en otros Distritos Escolares