Tensión atlántica
21/04/2026 - Edición Nº1169
Internacionales
Ejes indirectos
Irán y Rusia: el secreto de su expansión sin guerra directa
08/03/2026 | Redes armadas, milicias y aliados indirectos revelan un modelo de influencia que evita choques directos entre potencias.
Las guerras por intermediarios alteran rutas comerciales y mercados energéticos.
El mapa de alianzas de Irán suele describirse como un bloque compacto de actores alineados con Teherán. Sin embargo, la realidad es más compleja. La influencia iraní se apoya principalmente en redes indirectas de milicias, movimientos armados y socios políticos regionales, lo que le permite proyectar poder más allá de sus fronteras sin depender exclusivamente de su propio aparato militar. Este sistema, construido durante décadas, combina vínculos ideológicos, cooperación militar y financiamiento estratégico.
El modelo iraní no es único en la política internacional contemporánea. Otras potencias también han recurrido a estructuras similares para expandir su influencia sin entrar en una guerra convencional directa. En ese contexto, el caso ruso ofrece un precedente claro: Moscú utilizó fuerzas auxiliares y organizaciones paramilitares para intervenir en conflictos regionales mientras mantenía un grado de distancia formal respecto de las operaciones.
Irán
Irán es una república islámica del golfo Pérsico (Arábigo) con sitios históricos que datan del Imperio Persa. Persépolis se destaca por sus extensas ruinas de mármol y por ser la capital del imperio que fundó Darío I en el siglo VI a. C. En la capital moderna, Teherán, se encuentra el opulento palacio de Golestán, sede de la dinastía Kayar (de 1794 a 1925), además de sitios modernos como la Torre Milad, de 435 m de altura.
Geopolítica por intermediarios
El sistema iraní se apoya en actores como Hezbollah en Líbano, milicias chiitas en Irak y los hutíes en Yemen. Estas organizaciones funcionan como multiplicadores de poder regional, permitiendo a Teherán influir en distintos frentes estratégicos sin desplegar grandes contingentes militares propios. El esquema ofrece flexibilidad política y militar, ya que las acciones de estos aliados pueden presionar a rivales regionales mientras el Estado iraní mantiene una posición oficial más ambigua.
Un patrón comparable se observó en la estrategia rusa durante la última década. El uso de fuerzas auxiliares permitió a Moscú sostener gobiernos aliados, proteger intereses económicos y proyectar presencia militar en zonas de conflicto. Esta lógica de intervención indirecta demuestra que las potencias pueden ampliar su influencia utilizando actores intermedios que reducen los costos políticos y militares de una confrontación directa.
Milicias regionales y fuerzas indirectas redefinen el equilibrio geopolítico global.
Economía y equilibrio global
El impacto de estas redes no se limita al plano militar. Las acciones de aliados armados pueden alterar rutas comerciales, mercados energéticos y economías externas, como ocurrió con ataques en el Mar Rojo que afectaron el transporte marítimo internacional. Cuando actores no estatales intervienen en puntos estratégicos del comercio global, los efectos se trasladan rápidamente a precios de energía, seguros marítimos y cadenas logísticas.
La comparación entre los modelos iraní y ruso revela una tendencia más amplia en la política internacional. Las potencias recurren cada vez más a guerras indirectas y a redes de influencia regional para evitar confrontaciones abiertas, pero ese mismo sistema genera nuevas formas de inestabilidad económica y geopolítica. En lugar de grandes guerras entre Estados, el sistema internacional parece avanzar hacia conflictos fragmentados donde actores intermedios juegan un papel decisivo.
