12/05/2026 - Edición Nº1190

Política

Apropiación política

De Cristina al Gordo Dan: el fallo por YPF se coló en la interna K y de LLA

28/03/2026 | Militantes cristinistas se enojaron por las omisiones de Verónica Magario y el "cuervo" Larroque. Pero CFK tampoco mencionó a Kicillof.



La reciente decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que anuló la condena contra la Argentina por la expropiación de YPF, no solo tuvo impacto económico y jurídico.

El fallo, que deja en suspenso el pago de unos 16.000 millones de dólares y ordena revisar la sentencia de la jueza Loretta Preska, también se coló de lleno en las disputas internas de los dos principales espacios políticos del país.

La resolución -adoptada por los camaristas Denny Chin y Beth Robinson, con la disidencia de José Cabranes- consideró que Preska no interpretó correctamente la ley argentina al momento de dictar su fallo original. La apelación había sido presentada por el Estado argentino en septiembre de 2024 y tuvo su audiencia clave en octubre de 2025.

El peronismo: entre Kicillof y Cristina, con matices

Dentro del peronismo, el fallo fue rápidamente capitalizado por distintos sectores que buscaron adjudicar el resultado a sus principales referentes. Desde el espacio alineado con Axel Kicillof, las reacciones fueron contundentes.

El ministro bonaerense Andrés Larroque sintetizó esa postura con una frase breve y directa: “Axel tenía razón. Fin”. En la misma línea, la vicegobernadora Verónica Magario sostuvo que “nuestro gobernador tenía razón cuando hace tres años sostuvo que el fallo de la jueza Preska era una aberración y que la propia justicia de EE.UU lo iba a corregir”. En su hilo, no mencionó tampoco a Cristina Kirchner. En ambos casos, los militantes de CFK coparon los comentarios con definiciones no muy amistosas sobre esa omisión.

Kicillof, protagonista central de la expropiación de YPF en 2012, también se expresó con dureza política. “La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos”, afirmó. Además, cuestionó al presidente Javier Milei por haber hablado en su momento del “impuesto Kicillof”: “Ese ‘impuesto’ nunca fue más que una operación… un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres”.

En este caso, el gobernador sí reivindicó el rol de Cristina Kirchner, al señalar que la nacionalización “fue una de las decisiones estratégicas más importantes de la Argentina en las últimas décadas” y que “aquella decisión, adoptada por Cristina, marca el rumbo del modelo de desarrollo que la Argentina necesita”.

Sin embargo, del lado de la expresidenta el tono fue distinto. En su mensaje público, Cristina Kirchner no mencionó a Kicillof, aunque sí defendió la legalidad de la expropiación: “Las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional… que es nada más ni nada menos que reconocer la soberanía de los Estados”. También subrayó que “la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho”.

La Cámpora y el eje en la expropiación

La organización La Cámpora también intervino en la discusión con un mensaje alineado con la figura de Cristina Kirchner. “Si fuera por algunos… YPF seguiría siendo de Repsol. Hoy YPF es de los argentinos y las argentinas. 14 años de coherencia. Gracias Cristina”, señalaron, y compartieron un video de la exmandataria cuando era senadora y cuestionaba al PRO por oponerse a la “recuperación” de la firma petrolera. Ese video corrió con fuerza entre las cuentas cristinistas.

En la misma línea, la senadora Teresa García difundió un afiche con la consigna: “Son nuestras. CFK e YPF. Son argentinas”, reforzando la apropiación simbólica del fallo dentro del universo kirchnerista. No hubo menciones a Kicillof.

El oficialismo: el factor Milei y el protagonismo del equipo legal

Del otro lado del espectro político, el oficialismo también buscó capitalizar el resultado judicial. Sobre todo desde el sector del asesor presidencial Santiago Caputo y de la tropa juvenil de Las Fuerzas del Cielo.

En ese marco, pusieron el foco en la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, a quien le atribuyeron buena parte del mérito por el fallo favorable. Dirigentes y militantes oficialistas difundieron múltiples imágenes suyas en redes sociales e incluso algunos mensajes, en tono provocador, llegaron a proponer que su imagen reemplace al histórico rostro de Eva Perón sobre la Avenida 9 de Julio. La funcionaria es del círculo de Caputo.

El legislador Agustín Romo fue uno de los más enfáticos: “El mayor logro jurídico de la historia argentina lo hizo este gobierno. El de Javier Milei. Y los argentinos nos ahorramos 18 mil millones de dólares. Impresionante el laburo de todo el equipo legal, en especial el de la Dra. María Ibarzabal Murphy”.

Relacionadas
Más Noticias