El extitular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, salió con dureza al cruce del ministro de Economía, Luis Caputo, luego de sus declaraciones contra quienes plantean la necesidad de una corrección cambiaria.
La respuesta llegó tras el discurso del funcionario en la Bolsa de Comercio de Rosario, donde había apuntado contra economistas y dirigentes que reclaman una devaluación para mejorar la competitividad.
“A los que piden devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo”, había lanzado Caputo, al tiempo que calificó de “patético” ese planteo y cuestionó la idea de que la Argentina necesite una adecuación del tipo de cambio.
🚨😳 TOTO CAPUTO: “ME DAN GANAS DE CAGARLOS A PATADAS EN EL CULO A TODOS”
— Deuda Prometida Stream (@DeudaStream) April 1, 2026
El ministro de economía volvió a apuntar contra quienes cuestionan su política económica y los trató de “patéticos”, acusándolos de “tomarle el pelo a la gente” en medio de la crisis.👇 pic.twitter.com/fnhvcvcV7d
En ese contexto, y en diálogo con NewsDigitales, Buzzi devolvió la crítica con una frase del mismo voltaje político: “Al que hay que darle patadas en el culo por inepto y por gobernar en favor de los especuladores es al ministro Caputo” afirmó.
El dirigente rural redobló la apuesta y apuntó directamente contra la orientación del programa económico: “Todos los sectores productivos deberían darle patadas en el culo a un ministro que favoreció claramente a sus amigos especuladores” denunció
Más allá del cruce verbal, Buzzi encuadró su respuesta en un diagnóstico más amplio sobre la situación del agro y las economías regionales.
Aunque aclaró que no es “devaluacionista”, planteó que existe un atraso cambiario que está afectando de lleno a los productores.
“Esto es una foto concreta y es matemática. La matemática indica que hay retraso cambiario, no el análisis político”, afirmó.
Para graficarlo, utilizó un ejemplo sobre la evolución del dólar frente a la inflación: “El dólar de diciembre de 2023 estaba en 860 pesos. Con una inflación acumulada del 210%, hoy debería estar por encima de los 2.500 pesos si hubiese acompañado ese proceso”, explicó.
Según detalló, esa diferencia impacta directamente en los precios que reciben los productores: “Un quintal de soja, en vez de valer 45.000 pesos, tendría que estar en torno a los 76.000”, señaló.
En esa línea, aseguró que un tipo de cambio más competitivo permitiría mejorar la rentabilidad sin siquiera la necesidad de discutir retenciones: “Si le das a un productor ese valor, no estás discutiendo retenciones, estás teniendo rentabilidad de manera natural”, sostuvo.
El expresidente de Federación Agraria también vinculó la discusión cambiaria con el avance de las importaciones y la pérdida de capacidad productiva.
“Si perdemos la capacidad de poner granitos de maíz en un tarro, o frutas frescas en el Mercado Central, estamos yendo muy mal como país”, advirtió Buzzi,
En esa línea, cuestionó el impacto del modelo económico sobre la producción nacional: “Terminan siendo negocios los importadores y los intermediarios, afectando a la producción”, señaló.
Además, apuntó contra la falta de reacción de otros actores del sector: “Cuando se está frente a eso no se puede ser neutro o hacerse el distraído. Hay que denunciarlo con claridad”, afirmó.
Buzzi también describió un escenario de crisis generalizada: “Salvo la producción de carne, todos los demás esquemas están en crisis. La lechería está en crisis y la producción de granos hoy solo les sirve a los que tienen grandes superficies”, indicó.
“Al pequeño productor los costos no los puede soportar por una situación de retraso cambiario determinante”, concluyó.