El impacto por las detenciones de la madre de Ángel Nicolás López, el nene de 4 años que murió en Comodoro Rivadavia, y su pareja abrió un nuevo frente en la causa: la voz del padre del nene asesinado, que salió a hablar públicamente y cargó con dureza contra quienes intervinieron en el proceso que terminó con el menor fuera de su cuidado.
“Me lo sacaron de mi casa, de nuestra familia, que vivía bien, feliz, contento. Se lo llevaron para matarlo. Porque no lo cuidaron, lo mataron, lo torturaron”, aseguró Luis Armando López en declaraciones a Radio Mitre, al referirse a la decisión que derivó en la custodia del niño por parte de su madre.
El hombre reconstruyó que Ángel había vivido con él desde su nacimiento y durante cuatro años en un entorno que describió como estable. “Fueron cuatro hermosos y felices años”, afirmó, y cuestionó el giro judicial que habilitó el proceso de revinculación con la madre.

Según su relato, la mujer se había desvinculado previamente del menor. “Lo dejó, se fue, como hizo con los otros hijo de Misiones. Y después lo quería tener”, sostuvo. A partir de ese momento, explicó, comenzó una disputa legal que terminó con el traslado del niño a un contexto que definió sin rodeos: “un horror”.
Uno de los tramos más duros de su testimonio estuvo dirigido contra los equipos técnicos y judiciales que intervinieron en el expediente. En particular, apuntó contra la psicóloga que participó del proceso de revinculación. “Hizo una falsa nota para que me saquen al nene y se lo entreguen a la asesina y al asesino”, denunció.
También aseguró que fue excluido de instancias clave del proceso. “No me dejaron participar, no me llamaron. Dudo hasta que hayan llevado a mi hijo a esa supuesta audiencia”, afirmó, al cuestionar la legalidad de las actuaciones que derivaron en la pérdida de la tenencia.
En paralelo, López describió lo que —según sostuvo— fue el deterioro en las condiciones de vida del niño tras el cambio de guarda. “Lo mandaba sucio al jardín, con hambre. Yo lo vi, tengo fotos, videos. Nadie me hizo caso”, dijo.
El padre aseguró que presentó pruebas ante su abogado y distintas autoridades, pero que sus advertencias no fueron atendidas. “Si hubieran hecho las cosas como corresponde, mi hijo estaría con vida”, concluyó.