El anuncio oficial de la inflación de marzo de 2026, situada en el 3,4%, disparó una fuerte controversia política por la veracidad de los datos técnicos del Gobierno nacional. La economista y diputada nacional Julia Strada denunció que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mantiene una medición desactualizada que oculta el impacto real de los aumentos en el bolsillo de los ciudadanos.
Este cuestionamiento técnico surge en un momento de estancamiento del plan económico, donde el índice de precios encadena diez meses consecutivos sin mostrar una tendencia a la baja. Según la visión de la oposición, la decisión de no actualizar la forma de medir los precios permitió que el Poder Ejecutivo presentara cifras más bajas de las que percibe la población en sus gastos diarios.
El desfasaje metodológico denunciado por la oposición indica que la inflación real acumulada desde la asunción de Javier Milei es un 11,8% más alta que la informada oficialmente por el INDEC.
La denuncia más urgente de la economista se centra en la pérdida de la "hoja de ruta" fiscal de la gestión libertaria. El Presupuesto 2026 enviado por el oficialismo al Congreso de la Nación establecía una meta de inflación total del 10,1% para los doce meses del año. Sin embargo, los datos del primer trimestre muestran que ese límite ya fue alcanzado.
El INDEC publicó el IPC de marzo 2026: 3,4%
— Julia Strada (@Juli_Strada) April 14, 2026
Tres consideraciones:
1) La inflación sigue subiendo desde junio 2025
El INDEC publicó 3,4% de inflación en marzo 2026, superando al mes de febrero. Desde junio de 2025, la inflación tuvo una curva ascendente y constante (salvo julio y… pic.twitter.com/f4xZSO6Rh6
"La estimación del gobierno en el presupuesto para todo 2026 era de 10,1% y eso ya se cumplió en los primeros 3 meses", afirmó Strada. Según su análisis, el acumulado oficial de enero a marzo es del 9,4%, pero si se aplicara la medición que el propio Gobierno frenó, la cifra alcanzaría exactamente el 10,1%. Esto implica que el Estado ya no cuenta con metas de inflación válidas para los nueve meses restantes del año.
Este agotamiento prematuro de las metas proyectadas pone en duda la capacidad de planificación del Ministerio de Economía. Para la oposición, el escenario actual deja al descubierto una improvisación técnica que obligará a renegociar todas las partidas presupuestarias mucho antes de lo previsto, afectando la estabilidad de los contratos y las paritarias.
El núcleo de la polémica es el uso de una canasta de consumo que data del año 2004. Julia Strada explicó que el organismo estadístico debería haber actualizado su metodología en enero para reflejar cómo gastan su dinero los argentinos hoy. "Desde que asumió Milei, el INDEC escondió 11,8% de inflación debajo de la alfombra", denunció la legisladora.
#DatoINDEC
— INDEC Argentina (@INDECArgentina) April 14, 2026
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 3,4% en marzo con respecto de febrero y acumularon un alza de 9,4% en el añohttps://t.co/ALtx4h5Sbd pic.twitter.com/6COSfIep4J
La diferencia radica en que los argentinos de 2026 destinan una porción mucho mayor de sus ingresos al pago de tarifas de servicios (luz, gas, agua) y al transporte público que hace dos décadas. Al utilizar la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004 en lugar de la de 2017/2018, el índice oficial le da menos importancia a los rubros que más aumentaron bajo la actual gestión.
Si se aplicara la metodología moderna, el peso de la vivienda y los combustibles subiría un 0,21%, el transporte un 0,13% y la educación un 0,11%. En cambio, el peso de los alimentos —que hoy suben al ritmo del promedio— bajaría. El resultado de este "truco" técnico es que la inflación acumulada reportada fue del 293,4%, cuando según la oposición debería haber sido del 339,8%.
La controversia actual tiene sus raíces en los hechos ocurridos en febrero de 2026. En aquel momento, el entonces director del organismo, Marco Lavagna, presentó su renuncia tras un fuerte enfrentamiento con el ministro Luis Caputo. El motivo fue, precisamente, la fecha de implementación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Lavagna pretendía poner en marcha la nueva canasta (basada en el consumo de 2017) en enero, pero el Presidente y el titular del Palacio de Hacienda decidieron postergarlo. Según Caputo, el cambio solo debe hacerse cuando el "proceso de desinflación esté consolidado". Esta decisión política de mantener un índice "viejo" es la que hoy permite que el dato de marzo sea del 3,4% y no del 3,5% o superior.
La salida de los técnicos encargados de medir la pobreza y la inflación dentro del Instituto generó un clima de sospecha sobre la independencia del organismo. La actual gestión de Pedro Lines se encuentra bajo la lupa por haber cedido a la presión de la Casa Rosada para evitar que los fuertes aumentos de tarifas de febrero y marzo impactaran de lleno en la cifra final que llega a los medios.
Más allá de la discusión técnica, el reporte del INDEC confirmó que los rubros regulados por el Estado fueron los que más subieron. Educación lideró las subas con un 12,1% debido al inicio del ciclo lectivo y el aumento de cuotas. El transporte registró un 4,1%, impulsado por el precio de los combustibles en el marco del conflicto en Medio Oriente.
#DatoINDEC#IPC: la división con mayor alza mensual en marzo de 2026 fue Educación (12,1%); y la de menor, Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%) https://t.co/ALtx4h5Sbd pic.twitter.com/n7aRYFVFA5
— INDEC Argentina (@INDECArgentina) April 14, 2026
Este encarecimiento de los servicios regulados es lo que más "duele" en la nueva metodología que el Gobierno se niega a usar. Al ser gastos obligatorios para la clase media y los sectores trabajadores, su subestimación en el índice oficial genera una brecha entre la inflación "televisiva" y la inflación de la caja del supermercado.
La situación es especialmente crítica en el Noreste del país, donde la suba llegó al 4,1%. Mientras el Presidente se prepara para hablar en la cumbre de AmCham Argentina, la oposición técnica insiste en que el plan de desinflación se ha detenido. Con el límite anual de precios ya superado en apenas 90 días, el Gobierno enfrenta el desafío de explicar cómo mantendrá el rumbo sin una meta presupuestaria real.
TM