Transparencia bonaerense
15/04/2026 - Edición Nº1163
Política
Transparencia política en el Congreso
Ficha Limpia vuelve al Congreso: el punto que puede trabar candidaturas
14/04/2026 | Tras el fracaso legislativo de 2025, una nueva iniciativa reabre el debate sobre la ética en la política.
La Diputada nacional Gisela Scaglia vuelve a impulsar el Proyecto Ficha Limpia (Foto archivo)
Luego del revés sufrido el año pasado en el Senado, el proyecto de Ficha Limpia vuelve al Congreso con una versión ampliada que promete reavivar uno de los debates más sensibles de la política argentina.
La iniciativa fue presentada por la diputada Gisela Scaglia, quien busca impedir que personas con condenas confirmadas por delitos graves puedan ser candidatas a cargos electivos nacionales. A diferencia del proyecto anterior, esta nueva propuesta introduce modificaciones sustanciales que amplían los criterios de inhabilitación.
Qué cambia en el nuevo proyecto
El texto establece que no podrán postularse quienes tengan condenas confirmadas en segunda instancia —es decir, con fallo de tribunal de alzada—, incluso si la sentencia aún no está firme. Esta inhabilitación se mantendría durante el cumplimiento de la pena y hasta diez años después.
Argentina necesita debatir Ficha Limpia. Este es mi aporte a una discusión que tenemos que dar entre todos.
— Gisela Scaglia (@GiScaglia) April 13, 2026
Junto a diputados de @ProvUnidas_Dip presenté un proyecto para que quienes tengan condenas por delitos graves no puedan ser candidatos a cargos electivos nacionales.
No… pic.twitter.com/xsPLvTxBsL
Además, se amplía el listado de delitos alcanzados: corrupción, fraude contra el Estado, lavado de activos, narcotráfico, trata de personas, abuso, delitos contra la vida y el orden constitucional.
Uno de los puntos más novedosos es la inclusión de deudores alimentarios morosos como causal de inelegibilidad, sumando una dimensión ética más allá del ámbito penal.
El rol de la Justicia y los controles
El proyecto prevé que la Justicia Electoral sea la encargada de verificar estos requisitos al momento de oficializar candidaturas. Para ello, el Registro Nacional de Reincidencia deberá contar con un sistema actualizado y público de las sentencias alcanzadas por la ley.
Según sus impulsores, esto permitirá mayor transparencia y control ciudadano sobre quiénes aspiran a ocupar cargos públicos.
Una demanda social que crece
La iniciativa retoma una bandera impulsada por sectores de la sociedad civil desde hace años. El movimiento Ficha Limpia, que logró reunir cientos de miles de firmas, instaló el reclamo de mayor integridad en la política.
Entre sus referentes se encuentra Ignacio Marra, quien promovió activamente este tipo de regulaciones. El objetivo central es elevar los estándares éticos de quienes representan a la ciudadanía.
Argumentos a favor y antecedentes internacionales
Scaglia defendió el proyecto al señalar que “la política tiene que dar el ejemplo” y que el derecho a ser elegido no es absoluto, sino que puede ser regulado para garantizar la idoneidad.
También destacó que países como Brasil, Italia y España ya cuentan con normativas similares, lo que refuerza la viabilidad de la propuesta en términos comparados.
Según sus fundamentos, exigir condenas confirmadas en segunda instancia garantiza el debido proceso y evita el uso político de la Justicia.
El recuerdo del fracaso y el nuevo escenario
En mayo de 2025, el proyecto de Ficha Limpia estuvo a un paso de convertirse en ley, pero cayó en el Senado por un voto, en medio de versiones cruzadas sobre acuerdos políticos que frustraron su aprobación.
Ese antecedente dejó en evidencia la complejidad del tema y las resistencias que genera dentro del sistema político. Ahora, con un texto más amplio y un contexto renovado, el Congreso vuelve a enfrentarse a una decisión clave: avanzar hacia mayores estándares de transparencia o mantener el statu quo.
El debate promete ser intenso y con alto impacto público. En un escenario de creciente desconfianza hacia la dirigencia, la discusión sobre Ficha Limpia no solo define reglas electorales, sino también el vínculo entre la política y la sociedad.
Su eventual aprobación podría marcar un punto de inflexión en la calidad institucional argentina y en la forma en que se construye la representación democrática.
ND
