La frase de Francos sobre Adorni que expone una fisura en la Casa Rosada

En medio del escándalo que sacude al oficialismo, Guillermo Francos rompió el silencio y expuso una mirada crítica sobre la situación de Manuel Adorni, en una señal que deja ver fisuras dentro del propio Gobierno.

El ex jefe de Gabinete no minimizó el impacto del caso y reconoció que la crisis ya afecta al conjunto de la gestión. “Claramente ha sido un golpe para el Gobierno toda esta situación”, afirmó, en una definición que rompe con el discurso cerrado que venía sosteniendo la Casa Rosada.

Más allá de apuntar contra el “acribillamiento mediático”, Francos puso el foco en la reacción del propio funcionario. Según su análisis, el problema no fue solo la denuncia, sino cómo se gestionó políticamente el conflicto.

Críticas internas y futuro atado a la Justicia

“Yo creo que el vocero falló en dar su explicación, tuvo una actitud que a la gente no le gustó”, sostuvo Guillermo Francos, marcando un déficit clave en la estrategia comunicacional de Manuel Adorni.

En un Gobierno que construyó buena parte de su fortaleza en la comunicación, admitir errores en ese terreno implica reconocer una falla estructural.

Sin embargo, el ex funcionario también dejó en claro que la continuidad de Adorni no depende únicamente del desgaste político. El factor decisivo será la evolución de las causas judiciales que lo involucran.

“Hay que esperar si él puede dar respuesta a los requerimientos de la Justicia”, planteó, dejando abierta la posibilidad de un desenlace condicionado por los tribunales.

En ese esquema, el rol del presidente Javier Milei aparece como determinante. Francos sugirió que la decisión final llegará una vez que el panorama judicial esté más claro: “El Presidente va a proceder como corresponde”, sintetizó.

Las declaraciones funcionan como algo más que un análisis: son una señal política. Por primera vez desde el oficialismo, una voz relevante admite errores en la defensa del caso y deja a Manuel Adorni en una posición más expuesta.

El mensaje es directo: el respaldo político sigue, pero ya no es incondicional. Y el margen de error, en este escenario, es cada vez más chico.