Crimen de Ángel: el padre habló con Gelblung y apuntó a la Justicia

El caso de Ángel López, el nene de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, atraviesa una instancia decisiva tanto en el plano judicial como en el mediático. En el programa 70.20HOY producido por RedCube y conducido por Chiche Gelblung y Mercedes Cordero, su padre, Luis López, brindó un testimonio que expuso su versión de los hechos, cuestionó el accionar de la Justicia y volvió a poner en foco la cadena de decisiones que precedieron a la muerte del menor.

Su aparición se produce en paralelo a un avance significativo de la investigación, que ya dejó atrás la carátula inicial de “muerte dudosa” y se orienta hacia un posible homicidio agravado por el vínculo y por alevosía. En ese contexto, la madre del niño, Mariela Altamirano, y su pareja, Michel Kevin González, permanecen bajo sospecha directa.

Pericias que cambiaron el rumbo de la causa

Uno de los puntos de inflexión fue el informe forense preliminar, que detectó al menos 22 lesiones internas en la cabeza, compatibles con traumatismos reiterados. Según los investigadores, algunos de esos golpes podrían haber sido provocados hasta diez días antes del fallecimiento, lo que refuerza la hipótesis de un contexto de violencia sostenida.

Este cuadro encuadra en lo que los especialistas definen como “síndrome del niño maltratado”, una figura clave para entender la posible sistematicidad de las agresiones.

A su vez, la ausencia de marcas externas visibles complejiza la reconstrucción del mecanismo exacto de las lesiones, aunque no debilita la hipótesis central: el niño habría sido víctima de violencia dentro del entorno donde residía.

“Mi hijo no quería irse”: el relato que sacudió la TV

Durante la entrevista en 70.20HOY, López habló atravesado por el dolor y la impotencia. “Yo todavía no caigo. Me levanto y pienso que mi hijo está en su habitación”, expresó.

El eje más fuerte de su testimonio apuntó contra la decisión judicial que ordenó la restitución del niño a su madre. Según sostuvo, intentó advertir sobre la situación, pero sus denuncias no prosperaron.

“Quise mostrar lo que estaba pasando y nadie me hizo caso”, afirmó, y rechazó las acusaciones en su contra: “Si yo era esa clase de persona, que muestren las pruebas”.

La disputa por la tenencia, bajo revisión

Uno de los elementos más controvertidos del expediente es un acta judicial que señala que el menor habría manifestado su deseo de vivir con su madre. López desmintió esa versión de manera categórica. “Mi hijo no la conocía. Nunca tuvo relación con ella”, sostuvo.

También reconstruyó el momento en que Ángel fue retirado de su hogar: “No lo queríamos dejar. Estaba llorando y no quería irse”.

Ese episodio, que habría quedado registrado en video, podría convertirse en una pieza clave para revisar las decisiones adoptadas por los organismos intervinientes.

Una investigación en etapa crítica

Según la reconstrucción judicial, los hechos que derivaron en la muerte del niño habrían ocurrido entre el 2 y el 5 de abril. En las últimas horas se avanzó con detenciones y se espera la audiencia de control, donde se formalizarán las imputaciones.

La causa también abre un frente paralelo: el análisis del rol de los organismos de protección de la infancia y del sistema judicial en la toma de decisiones previas.

Reclamo en las calles y presión de la querella

En paralelo al avance judicial, el caso sumó en las últimas horas un nuevo capítulo de exposición pública con una movilización en reclamo de justicia que incluyó la participación del abogado querellante, Roberto Castillo. La marcha buscó visibilizar el caso y reforzar el pedido de condenas ejemplares para los imputados.

En ese contexto, Castillo sostuvo: “Conseguimos la detención, la imputación y la prisión preventiva. Pero falta todo por hacer. Perdimos a Ángel, una vida invaluable por culpa de estos asesinos. La condena debe ser perpetua”. Además, denunció intentos de obstaculizar la representación de la familia y advirtió: “Los vamos a acompañar hasta el final”.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Roberto Castillo (@_robertocastillo__)

Un caso que interpela al Estado

El testimonio de Luis López no solo aportó su versión, sino que volvió a instalar una discusión de fondo: los mecanismos de evaluación y seguimiento en conflictos de tenencia y situaciones de riesgo infantil.  “Mi hijo no quería estar ahí. Lo dije una y otra vez”, insistió.

Con la investigación en curso y nuevas pruebas en análisis, el caso de Ángel López ya excede lo judicial: se convirtió en un punto de tensión sobre la responsabilidad del Estado en la protección de los más vulnerables.

En ese marco, el reclamo ya trascendió el expediente judicial y se trasladó también a la calle, con movilizaciones que buscan mantener el caso en agenda y exigir respuestas concretas.